以收取运费为目的，而不是交通运输管理部门核发的何种证书。投保人正确履行如实告知义务的前提是他应当明确如何界定保险合同中的车辆使用性质，保险人自己对于如何 一方的解释。也就是说无论依据保险法还是依据合同法，就本案合同条款理解有争议时，均应作出有利于原告的解释。因此不能认定原告在履行本合同时未交清保费、 ...

十二条规定相悖，本案应适用《机动车交通事故责任强制保险条例》。另外，保险公司未对保险条款中的免责条款向被上诉人明确告知，对被上诉人没有约束力。 本案纠纷的案由为 一案中对《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条如何理解和适用所作出的【2009】民立他字第X号答复。答复结果同意该院少数人意见，即1、 ...

属实。本人已详细阅读了所投保险种相应的保险条款及特别约定内容，保险人已就保险条款中有关责任免除和投保人、被保险人义务条款以及特别约定内容向本人作了明确说明 ；2、被告承担本案诉讼费。 原审法院认为，本案争议的焦点是被告是否应当理赔，如何某定赔偿数额。保险合同第二十七条第二款规定了保险人按照国家基本医疗 ...

，田某礼的死亡无疑是突然的、非本意的意外死亡。对本案保险合同中约定的“意外伤害”的概念应如何理解，虽借贷者人身意外伤害保险条款对此有解释， ，受益人为贷款银行和被保险人法定继承人，贷款银行受益份额为被保险人借款本息余额，剩余的受益份额归被保险人法定继承人所有。据此可以看出梨林信用社作为贷款银行，田某礼 ...

，王某已不处于车辆在正常行驶中的车上人员的地位，其保险地位已发生变化。财保公司主张的机动车辆第三者责任某险条款中的责任某除，由于双方所签合同 X号关于对《中华人民共和国保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复中，将“明确说明”解释为“这里所指的明确说明是指保险人在与投保人签订保险合同 ...

日零时起至２０００年５月７日２４时止的《渔船险投保单》，是保险人同意在此期限内承保的行为。双方虽未就保险条款再进行协商，但应认为双方对仍适用上一年 部门如何检验渔船，如何得出渔船是否适航的结论，则是渔监部门工作程序内的事务，与本案无关。上诉人台山保险公司在交给台山农行的《渔船保险业务常识》中，也仅要求 ...

全程提单、装箱单、商业发票。 根据保险公司的主要险种条款汇编介绍，中国人民保险公司的海上货物运输保险条款中的一切险，在保险公司业务习惯上包括“偷窃、提货 认为： 原告抽纱公司和被告保险公司签订的海上货物运输保险合同依法成立，对双方当事人具有法律约束力。如何理解海上货物运输保险中的“提货不着险”，是双方 ...

胎具有一定的因果关系，故财险越秀公司据此要求免责符合保险条款的约定，法院予以支持，燕达厂的诉讼请求应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五条、 该款约定主张全部免责，与上述法律规定相悖，不应予以支持。至于如何在保险理赔中体现免责范围——违章搭乘的人员的人身伤亡，此是确定了免责范围后的下一个 ...

划痕损失险”的事实。玻璃破损、车身划痕和自燃都是在保险条款中一起罗列的车辆特殊损失形式，这一事实证明经过上诉人讲解，被上诉人明白车辆损失险并不是包括了一切形式的 机关的车辆。6、判决书回避了上诉人指出本案的另一个关键问题是投保时双方具体如何约定的问题。根据双方约定的保险条款第某章第某条第（五）款：“ ...

您特别注意各保险条款中的保险责任、责任免除、投保人和被保险人义务等内容，并听取保险人就(包括责任免除条款)所作的说明。您在充分理解条款后，为保障 自己履行了明确说明义务。参照保险法及最高人民法院研究室《关于对〈保险法〉17条规定的“明确说明”应该如何理解的答复》，“明确说明”是指，保险人与投保人在签订 ...