。 原某张某与被告中国人寿保险股份有限公司邵阳分公司（以下简称人寿保险邵阳分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2010年12月9日受理后，依法由代理审判员周 〉第某七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》：“《中华人民共和国保险法》第某七条规定：‘保险合同中规定有保险责任免除条款的，保险人应当向 ...

《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条款定的人身伤亡、财产损失两种情形来看，该《条例》第二十二条第二款中的“财产损失”只应作限制性理解，即本案中 商丘支公司的免责情形。 关于被告李某戊、太平洋财险商丘支公司在该案中如何承担责任的问题。该院经核算，五原告基于陈爱英死亡产生如下损失：陈爱英的医疗费x ...

“明确说明”应如何理解的问题的答复》，“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了 元，共计4062元，由上诉人林某负担1360元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司容县支公司负担2702元。 上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日 ...

权利时，保险公司以其车辆无临时牌照，属保险条款中责任免除的规定拒绝定损和赔付。其认为，保险公司未向其提供保险条款，更未用合理方式提请其注意责任免除， 不属于保险责任赔偿范围，对此我公司不能给予赔付，请予理解……。后宜兴市价格认证中心根据盛峰公司的委托，于2011年1月12日出具鉴定结论书，鉴定结论为： ...

月21日《最高人民法院研究室关于对第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》(2O02年修正的《保险法》第十八条)规定：“明确说明”是指 “对于晋宁支公司关于保险条款中责任免除部分的说明已经了解，同意按照条款和附加内容投保团体人身意外伤害保险。”以及第3条：“……并充分理解……对保险人责任免除 ...

规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》，所谓“明确说明”，是指保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单 全国各保险公司，包括人保太仆寺旗公司在内，对于如何告知投保人保险合同中的免责条款均作了大量尝试，特别是人保太仆寺旗公司，还专门规定对业务人员 ...

所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。2、2009年5月19日安徽省高级人民法院就如何理解和适用《交强险条例》 的有效组成部分，对当事人均有约束力。本案中，被上诉人张某某虽无证驾驶汽车，但不属于保险条款规定的保险公司免赔的情形，故人保财险沁阳支公司要求免除其 ...

所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。2、2009年5月19日安徽省高级人民法院就如何理解和适用《交强险条例》 的有效组成部分，对当事人均有约束力。本案中，被上诉人张某某虽无证驾驶汽车，但不属于保险条款规定的保险公司免赔的情形，故人保财险沁阳支公司要求免除其 ...

宣武保险公司是否应当赔偿拖车费。 第一，关于保险金应当如何计算的问题：首先，虽然保险单中已经明确注明保险条款是保险合同的组成部分，且王某并未在规定时间内提出异议， 该条款予以说明”和第四十一条：“对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款 ...