和本院两级民事判决书中均有载明，应认定刘某某已知道。根据我国行政诉讼法和有关法律规定，刘某某提起行政诉讼的时间应当是在知道或者应当知道3个月 并补发工资。仲裁期间，老城区仲裁委员会向洛阳市劳动行政部门出具委托鉴定函，市劳动行政安全监察室于1996年2月13日复函称:“关于刘某某申诉工伤待遇案，经调研 ...

因此，该外观设计在本专利申请日之前已经公开使用，不符合专利法第二十三条的规定。综上所述，第X号决定认定事实清楚，审查程序合法，请求人民法院依法予以维持。 3、证据4、证据9、证据10是否应当予以采信的问题。 根据我国行政诉讼法的相关规定，经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为 ...

客运管理处辩称，首先，原告的诉讼请求存在根本错误，法院应该驳回原告的诉讼请求。根据我国行政诉讼法有关原告的诉讼请求范围，原告只能请求法院依法撤销被告作出的 ，只有在不具备经营资格证的前提下拥有经营权证才可以依据条例第八条规定颁发经营许可证，被告回避了第三人的出租车已经存在经营许可证及出租车经营资格证的 ...

住××。 上诉人李XX与被上诉人漯河市郾城区民政局（以下简称区民政局）、孟XX婚姻行政纠纷一案，李XX于2008年11月12日向郾城区人民法院提起诉讼，请求郾 不合法。2、一审举证责任分配失当。根据我国行政诉讼法第三十二条的规定，行政案件的举证责任由作出具体行政行为的行政机关承担。一审法院在一审庭审中 ...

实用性。原告仅以专利产品不符合我国1992年部颁标准及美国DCA标准、质量上存在问题为理由主张本案专利不具备实用性，根据不足。同时，因这两个标准 正确，符合法定程序，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利局专利 ...

十种情况中不包括在过渡期间针对2001年7月1日之前提出的专利申请和根据该申请授予的专利所提出的无效请求，专利法实施细则第二十一条第二款能否 陈某等证据在案证明。 北京市第一中级人民法院经审理认为，我国行政诉讼法规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。国家知识产权局第X号公告乃行政 ...

行业所通用的或者公众约定俗成的，反映一类商品与另一类商品之间根本区别的规范化称谓。根据证据可以认定，子弹头是朝天椒的一个品种，最早在遵义地区种植。子弹头因 ，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销北京市第一中级人民法院（2005）一 ...

不包括“狮形岭”，对被告的处理决定不服，向法院提起诉讼。原审认为，根据我国森林某的规定，林某的所有权属于国家或者集体所有，个人不享有所有权。对山林某属 判决予以维持的处理是正确的。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元 ...

维持。万昌茶场不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：根据2004年2月26日，厦门茶叶学会给海南省茶业协会和海南省茶叶学会《复函》 证据。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定判决：维持商标评审委员会第X号裁定。 万昌 ...

文件违法。至于，原告要求本院判决确认争议土地的使用权归其使用的诉请，根据我国相关法律规定，土地的所有权或者使用权应由具有管辖权的人民政府处理，不属于人民法院的管辖 依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条第三项、第五十六条第四项的规定，判决如下: 一、确认被告海渊 ...