没有异议。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。双方争议的焦点：1、借款的本金数额是多少2、借款利息应当如何计算3、违某是否应当予以支持或按什么标准计算 审理借贷案件的若干意见》 ６．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含 ...

证据能够作为认定案件事实的有效证据。 原告对于被告乐聚商丘分公司提交的证据材料1有异议，本院认为，2004年9月25日、12月29日两份协议书被告虽未提交 审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的， ...

，内容不违反法律法规的强制性规定。因此，袁xx与彭xx之间的民间借贷法律关系成立且合法有效。当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。现彭xx未如期 审理借贷案件的若干意见》第某条、最高人民法院《关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》的规定，判决：一、彭xx于判决 ...

。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点：一、原、被告之间的借款金额到底是多少利息该如何计算二、被告湖南株洲XX工程有限公司是否承担保证责任 一、 借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（ ...

时盘点资产为x元，最后双方以37万元的价格签订转让协议，现已超过一年的撤销权行使时间，也超过了诉某时效；对证据33是原告自己记的账，应为原告陈述 关联性，本院不予采信；对证据40至49以及证据52、53均与本案中原、被告是否存在民间某贷关系不具有关联性，本院不予采信；对证据55武xx的证明材料证人未 ...

与被上诉人河南中州集团商丘市诚达运输有限公司(以下简称商丘市诚达公司)民间借贷纠纷一案，商丘市诚达公司于2009年8月6日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求：依法 还，以后一直没要过。这次催要，距离肖某某持印章在法院起诉，已经超过了两年的诉讼时效。虽然张某某未能出庭，但是因被上诉方不能提供抗辩证据、 ...

万元款项打有欠条，该欠条明确说明，是借商丘市运管处的钱，证明双方民间借贷关系成立。2、2004年12月6日中国银行进账单出票人一栏，出票人是商丘市X路 人未还，以后一直没要过。这次催要，距离肖某某持印章在法院起诉，已经超过了两年的诉讼时效。虽然张某某未能出庭，但是因被上诉人不能提供抗辩证据、上诉人还有 ...

，认股额为借款本金，分成额为固定利息。双方之间的借贷合同合法有效，两被告应当按照约定履行还款义务。但两被告没有按时还款，侵害了原告的合法权益，故原告 本院不予支持。 关于双方约定的借款利息是否过高，根据有关司法解释规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。超出此 ...

杨某在本案借款合同担保方一某签字并加盖公章，承诺被告提供连带责任保证的行为是否有效，是本案当事人争议的焦点问题。一某法院认为：《中华人民共和国商业银行法》 借贷案件的若干意见》第某条“民间借贷的利某可以适当高于银行的利某，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利某的四倍 ...

年利率(一至三年）为5.4%。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为原告与文某学之间系何种法律关系文某学向原告出具的借条是否有效原告于借款 审理借贷案件的若干意见》 第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实某情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（ ...