监会下发保监发（1999）X号通知，要求各保险公司在保险条款中对残疾程度的定义及保险金给付比例继续按照《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》执行，一直延用 十一条及最高人民法院研究室《关于对第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》的规定，《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》作为本案所涉保险 ...

。 二、本案中保险金应当如何计算。 崇文支公司虽提出《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）》中已经明确注明“保险条款”是保险合同的组成部分，同时约定了 ”的情况下，不应认定王某乙知悉“保险条款”中对于投保条款和理赔条款的规定，其规定内容效力不应及于原告。同时崇文支公司承保时是按照“新车购置 ...

均是保险公司提供，只有6亿元保险金额，没有具体保险价值。投保单上载明“估价”，但是如何估价估价多少保险单上载明“评估价”，评估单位是谁评估价是多少该做法违反中国保监 后不能得到法律保护，这种理解非常荒唐。2、对保险知识的了解。首先，双方所签订的《财产保险综合险》是由《企业财产保险条款》沿革而来，是工业 ...

，违反了如实告知义务，故我方对非船舶运输阶段的保险事故不承担责任。一审法院将保单背面条款中的“仓至仓”责任理解为我方应对“仓至仓”范围内以一切运输工具 公司的行为没有违反如实告知义务。 三、关于本案的货损应如何确定的问题 上诉人认为，本案的货损应由一个中介机构报价或者鉴定才能确定。株式会社与南方公司 ...

，违反了如实告知义务，故我方对非船舶运输阶段的保险事故不承担责任。一审法院将保单背面条款中的“仓至仓”责任理解为我方应对“仓至仓”范围内以一切运输工具 公司的行为没有违反如实告知义务。 三、关于本案的货损应如何确定的问题 上诉人认为，本案的货损应由一个中介机构报价或者鉴定才能确定。株式会社与南方公司 ...

，其内容为：保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解；上述所填写的内容均属实，同意以此投保单作为订立 2000年1月21日最高人民法院作出的《关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》(此处的保险法系指修订前的保险法，修订前保险法第十七 ...

存在的两种解释，应依法作出有利于被保险人和受益人的理解。即根据保险单中的约定内容，本案的保险合同险种均为主险，其保险金额总计为x元。而保险单中 险及附加险的如何区分问题。因此，根据此约定，本案保险合同的主险包含了“意外伤害身故保险金”、“意外伤害残疾保险金”以及保险单特别约定条款中的“意外伤害医疗部分 ...

的“明确说明”如何理解的问题的答复》，“明确说明”是指“保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了 司法鉴定费人民币2000元、拖车费人民币1800元，赔偿路产损失人民币6150元。原告的经济损失合计人民币x元。原告为此曾向被告索赔，但被告以原告擅自改变 ...

的“明确说明”如何理解的问题的答复》，“明确说明”是指“保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长郑新潮 审判员章建育 审判员张先 ...

规定的“明确说明”如何理解的问题的答复》，“明确说明”是指“保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在 车过程，擅自配制车辆钥匙，偷窃机动车。这种改变使用性质导致危险程度增加，是明显的增加，且长期用于租赁使这种危险处于持续状况。（3）改变车辆使用性质， ...