。 原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下： 第X组交通事故责任认定书一份。以证明事故事实及双方责任划分。 第X组机动车行驶证一份。以证明事故车辆 责任险的限额范围内对张某的损失予以赔偿。关于赔偿项目：1、原告张某花去医疗费x.5元予以支持；2、张某的误工费，按照张某2003年月收入1300元的 ...

法定的诉讼时效。 二、关于交警作出的《交通事故认定书》是否合理合法，该交通事故的民事赔偿责任应如何划分的问题。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的 参照2009年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准计算各项经济损失，符合法律规定，本院予以支持。 1、误工费：误工费应根据受害人的误工时间和收入 ...

请求。 本院认为：一、关于交警作出的《交通事故认定书》是否合理合法，本案交通事故的民事赔偿责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的 。 1、误工费：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况来确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告主张误工时间应自交通事故发生之 ...

、英涛公司、永安财保公司洛阳支公司共同赔偿其道路交通事故人身损害的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉求是否合法；2、洛阳市交警支队出具的公交认字[2010]第x号《道路交通事故认定书》是否合法有效，该事故责任的划分是否适当。 针对本案的争议焦点，原告艾某某向本院提交的 ...

河南省公安交通警察总队关于下发《2004年全省道路交通事故赔偿标准》农、林、牧渔业职工平均工资为6155元／年，少算误工费735天应为x元。故抗诉机关的 答辩称，原审判决正确，请求维持原判。 本案争执的焦点为：1、交通事故认定的责任划分是否适当；2、赔偿数额是否合理；3、保险公司应否直接承担赔偿责任。 ...

陈某某辩称：1、原告无证驾驶无号牌摩托车造成交通事故，依法应承担主要责任。2、原告要求赔偿数额过高，且要求赔偿有重复部分，如原告主张的交通费，住院29天 的证明效力本院予以确认。 被告陈某某及中银保险对原告宋某甲提供的证据2的责任划分有异议，但其未在法定的期间向作出该认定书的上一级公安机关交通管理部门 ...

某某上诉的主要理由：一审判决被上诉人承担交通事故70％责任某误，被上诉人应负事故的90％责任。一审判决认定，被上诉人的误工费每天30元，护理费每天30元 任某某赔偿被上诉人程某某的各项数额是否适当。 本院经审理查明的事实同原审法院查明的事实相同。 本院认为：上诉人任某某与被上诉人程某某发生交通事故双方 ...

）与被上诉人房某某为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，房某某于2009年1月21日诉至邓州市人民法院，请求二被告依法承担医疗费、误工费、护理费、营养费、 为：1、原判责任划分是否适当2、赔偿数额是否正确3、精神抚慰金是否过高 二审查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，此次道路交通事故业经邓州市公安 ...

；第三、本次交通事故双方的损失比例，原告应承担70%，被告应承担30%，按此比例计算，被告已无给付义务，并且原告盛某甲要求出院后的误工费的计算标准 。 本院认为，本案争议的焦点问题是，本起道路交通事故双方当事人的责任如何划分，赔偿比例如何确定；双方主张的损失是否合理；赔偿主体如何确定。 关于本案的事故 ...

粤X/x大货车的登记车主，应对被告邓某己的交通事故赔偿责任承担连带责任。关于本案中被告汤某甲、汤某辛是否被告利来丰公司的承包经营者问题，因被告汤某 、多支出的租车费用、汽车修理费、评估费、拖车费、停车费、误工费等，因本次交通事故中，死者陈某元被交警部门确定不负事故的任何某任，因此，死者陈某元不须对反诉 ...