一方当事人专有，则可以认定该讼争通道应为本楼层业主共同所有的共同通道，各业主属于该通道的建筑物区分所有权人。 其次，根据建设部《公有住宅售后维修养护 。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、撤销广东省佛山市高明区人民法院(2005)明民一初字第X ...

2011年9月30日)。根据这一情况，2005年2月26日当时XX商厦的物业管理公司南宁火炬公用事业有限责任公司作为甲方(以下简称火炬公司)与被告(作为乙方)签订 八）项以及《最高人民法院关于某理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条规定均对此项业主的权利作出了明确规定。本案中， ...

，龙祥公司经营共有设施和共有场地是经过业主委员会和业主同意的，同时也是履行合同的行为，显然不属于《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定 ...

灯牌，恢复原状，赔礼道歉，赔偿因安装广告牌在墙体上打膨胀螺栓给上诉人造成的每年x元经济损失。由被上诉人承担本次全部诉讼费用。走廊、户外墙面等部位，归 第八十三条以及最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释第十四条规定的非常明确，上诉人作为业主是有权起诉并且法院应当支持上诉 ...

根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，建筑物的外某系物权法所称的共有部分，那么作为业主的原、被告对外 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员刘某 二○一一年七月十三日 书记员 ...

商住小区会所（含青少年活动中心、老年活动中心）及游泳池属于金河湾小区全体业主共有没有事实及法律依据。至于便利店，因便利店尚未出售，原告对此主张便利店属 、最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决，驳回原告柳州市金河湾业主委员会的诉讼请求。案件受理费x ...

违章加建建筑物，侵占公共通道，擅自将住宅改变为经营性用房，严重损害了原告及其他业主的合法权益。故提起诉讼，请求依法判令：1、被告刘某丁、刘某己停止将 一条、第七十七条、第八十三条，最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条、第十一条和《中华人民共和国民法通则》第一 ...

与欧陆公司就西亚山庄缔结了商品房购销合同关系，根据建筑物区分所有权的理论，该购销合同包括两个内容，即业主个体向开发商购买住宅和经营性用房等专有部分，以及 等内容进行了说明和明确允诺，该说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立和价格确定产生了重大影响，依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件 ...

的公用面积约为900平方米，其行为侵犯了原告的建筑物区分所有权，妨碍了原告的建筑物区分共有权行使，影响原告房屋的价值及正常使用。被告陈某某、深圳金冠XX桑拿 专有部分行使占有、使用、收益和处分的权利时，不得损害其他业主的合法权益。因此，无论是基于西X花园裙楼商场四层平面图的法定性，还是出于被告陈某某对 ...

洋居委图书室的决定并未取得会所所处X号楼过半数业主的同意，违背了小区业主的意志，被告征询的程序不合法，故提起诉讼，要求撤销上海市浦东新区xx（羽山路X弄 》第十七条、第七十条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 驳回原告陈xx、费xx、高 ...