某在2010年10月7日保险事故发生时所持有的驾驶证不在有效期内。 二、关于某某保险公司是否就商业保险条款中的免责条款对周某履行了明确说明 ”的理解，参照最高人民法院研究室《关于对〈保险法〉17条规定的“明确说明”应该如何理解的答复》规定：保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险 ...

效力。根据最高人民法院研究室法研[2000]第X号关于对《保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解问题的答复，“明确说明”是指保险人在与投保人签订 项就是告知投保人‘填写前仔细阅读机动车辆保险条款，并特别注意保险条款中的责任免除、投保人、被保险人义务和保险责任部分，充分理解其内容’；二是相对人同意 ...

事故中存在过失和疏忽，根据人保1986年条款第二条第（二）项的规定，由此引起的责任属于保险条款中的“除外责任”，被申请人有权主张免责，不负赔偿责任 ，但字面意思并不等于字典中的解释，而是指业内人士通常所理解的意思。因此，字典中对“碰撞”如何定义，并不意味着保单中也必然具有相同的含义。要确定合同条款的“ ...

事故中存在过失和疏忽，根据人保1986年条款第二条第（二）项的规定，由此引起的责任属于保险条款中的“除外责任”，被申请人有权主张免责，不负赔偿责任 ，但字面意思并不等于字典中的解释，而是指业内人士通常所理解的意思。因此，字典中对“碰撞”如何定义，并不意味着保单中也必然具有相同的含义。要确定合同条款的“ ...

公司对平安附加住院医疗保险条款第二条理解错误，本条第一款和第二款内容应为并列关系而非包含关系。 在二审庭审中，双方当事人均未提交新的证据，一审查明的案件 保意见通知函》是否有效；二是对平安附加住院医疗保险条款第二条应作如何解释；三是对保险赔付金额应如何计算；四是一审法院适用《中华人民共和国保险法》第三 ...

不仅如此，投保人自已也在其声明中确认：“保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解；”从而印证了保险人已就 人的工作人员私自而为，被上诉人根本不知道，更没有被上诉人的经办人或负责人签名。上诉人作为保险公司，明知应如何正确履行告知义务而故意不正确履行，上诉人的 ...

的保险专业术语进行解释，导致双方对保险条款中运输工具发生倾覆的理解产生争议，文峰汽运公司认为“倾覆”一词通常理解为倾和覆两方面，而人保吉水支公司则 、排他性的解释认定，而是当争议性解释合理存在且又无法排除的情形下，审判机关如何适用法律来确定争议双方权利义务，实现社会公平正义。根据《保险法》第三十条规定 ...

与一审判决认定的一致。 本院认为，本案争议的焦点是：一、保险合同免责条款在本案中是否具有法律拘束力；二、应如何理解《机动车车上人员 案件受理费6980元，二审案件受理费6980元，合计x元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司承担x元，被上诉人彭泽县祥安汽车运输有限公司承担1960 ...

不能成立，本院不予支持，应当根据法律规定和与谭某某在保险合同中的约定在第三者责任保险限额内承担赔偿责任，并承担相应的诉讼费用。因谭某某在事故中负主要 不能成立，应予驳回。 二、一审对被上诉人向某某投保的事实、投保险种以及发生道路交通事故后如何理解保险条款和计算保险赔偿费用认定清楚。向某某在上诉人处为其 ...

伤害保障，１万元为意外医疗保障）。随单附有《中国人寿保险股份有限公司人身意外伤害综合保险条款》，其中第四条第（五）项规定＂被保险人酒后驾驶、无有效驾驶执照或 ＂明确说明＂应如何理解的问题的答复，这里所规定的＂明确说明＂，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免 ...