有异议的部分及异议为：1、对护理费及误工费的天数无异议但对人数及每天的赔偿标准有异议，即认可一人护理45天、误工30天；认为原告代理人无证据证明 故张某己不应负担本案诉讼费。被告联保达州支公司代理人称，在协议时，一些费用的计算不符合法律故被告联保达州支公司未达成协议，且通过诉讼途径解决争议是正当合法的 ...

某某辩称此事故系田德秋喊叫原告致使原告受惊吓而引起的,其二人不应承担赔偿责任的问题无事实及法律依据,本院不予采纳。关于田德秋称其是以入户房东 在本院限定期限内申请重新鉴定,故本院对其辩称理由不予采纳。 关于原告请求的误工费的计算标准问题,因原告具有劳动能力,而且经常在外从事建筑业工作,其受伤后根据其 ...

不合理又不合法，答辩人更不承担责任。综上，原告要求我对其承担赔偿责任既无事实，也无依据，应予驳回。 被告董某某辩称，我只是在该工程中卖涂料，我对原告 元。 3、原告主张因伤造成护理费损失5184.2元。计算标准是原告需二人护理，计算时间与误工费的计算时间一致，因原告的护理人员是丁娟和丁超，二人从事的是 ...

以远缺失，大腿残端手术切口愈合好，目前不能单肢行走。依据国标：GB/x-2006职工工伤与职业病致残等级4.1.3医疗依赖a.可装配助行器具； ：一、关于驻马店市救助管理站是否具有原告无某某监护人的资格问题；二、关于赔偿权利人的有关损害赔偿费用的计算标准应当如何某定问题。原告监护人驻马店市救助管理站 ...

可赔偿的各项费用可确定为：l．医疗费x.61元；2．误工费l50天(从入院2009年3月19日至评残前一日2009年8月18日共计153天，原告请求 儿子，有户口簿予以证实，被扶养人生活费应按规定予以赔偿。一审判决认定事实清楚，对责任的划分以及赔偿费用的计算均正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国 ...

23日达成的调解协议不合法，要求撤销萍乡市X区人法院(2002)湘排民初字第X号民事调解书。2、赔偿项目的计算有问题：(1)被扶养人生活费应按有关司法解释的规定计算 故王某甲上诉提出，该两项费用应分段计算的理由无法律依据，本院不予支持。但原审判决对被扶养人生活费的计算错误，应予纠正，王某甲关于被扶养人 ...

出院后休息30天，不应作为误工时间计算，按双方签订的劳动合同，原告每月工资为580元，每天工资为19.3元，误工费应为2547.6元，被告已支付 保险待遇，被告梧州市梧起起重机械制造有限公司应承担原告工伤赔偿的民事责任。原告两次住院治疗共59天，其请求的住院伙食补助费应按被告公司出差人员伙食补助标准的 ...

。 诉讼中，利丰公司以其已经支付盛某某各类费用，而盛某某已实际获得民事赔偿为由，提出反诉，要求盛某某返还98,391.77元。在法院明确告知其反诉内容应先 不予采信。生效判决根据鉴定结论及盛某某计算所依据的工资标准已经确定的误工费、护理费金额，与盛某某工伤后本可享受的停工留薪期工资和护理费，显已重复。 ...

参加工伤保险，也未在法定期限内申请工伤认定，致使王某某不能享受工伤待遇，王某某选择人身损害赔偿法律关系要求荣昌纺织公司承担责任，原审以人身损害赔偿 护理的问题，因荣昌纺织公司未能提供相关依据证明其主张，本院不予采纳。关于原审计算王某某的误工时间和误工费问题，二审审理过程中本院调取中国邮政储蓄银行济源市 ...

误工费。 本审判员认为，五原告计算的办事人员误工费，没有充分的依据，且没有相关的证据佐证，不予认定。 4、办事人员住宿费 五原告为证明办事人员住宿费为10 被告支付丧葬补助金、工亡补助金、供养亲属抚恤金及其他费用，故本案属于水上工伤事故社会保险待遇赔偿纠纷。 黄某钦在对该轮自卸设备进行维修过程中，由于 ...