无锡华润华晶微电子有限公司无正当理由未出庭作证，宣某的经济损失没有计算依据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(五)项关于“无正当 范围。因此，对三原告请求惠博公司赔偿住宿费1,150元，予以支持。 关于三原告请求惠博公司赔偿的误工费3,000元。误工费属于《解释》第十七条第三 ...

.48元计算，原告误工44天，误工费681.12元，原告请求被告赔偿误工费3000元，超出部分，本院不予支持。法医鉴定费、照相费是原告为鉴定伤残而实际支出的费用 与雇员之间亦存在提供劳务、支付劳动报酬等一般劳动关系所具有的内容，因此本案的情况与工伤赔偿案件相类似。在现有法律、法规对此类情况未作具体规范 ...

处分权利的行为，本院予以准许。至于伦某某所请求的精神抚慰金及其丈夫的误工费，因缺乏相应的法律依据，故本院不予支持。对于交通费，(2003)博法民初字第X号民事判决 法律上的因果关系，故对其请求抵扣款项的主张不予采纳。对于交通事故所引起的评残费350元，该费用不属于工伤赔偿范围，应由肇事者陈文镇承担，但 ...

不予受理的决定，在客观上许某要求按照《工伤保险条例》的规定享受工伤赔偿已经不可能，另从广义的角度来看，劳动合同隶属于雇佣合同，故许某要求按照雇佣 陪护，计1320元（33天X40元/天）；住院伙食补助费按每天1人12元计算，共计156天，合计为1872元；关于交通费，本院酌情认定为1500元。上述损失 ...

住院伙食补助费5400元、误工费30343.56元、残疾赔偿金154510元、定残后护某按现行护某工人工资标准以100%比例计算5年或按工伤赔偿相关标准计算20年，在扣 柴物流有限公司与吴锡光、黄某、庞某等人的内部关系及约定不能作为免除其应负民事责任的依据。 桂x号车在被告人保海城支公司处购买了机动车 ...

赔偿，亦不能免除或减除另一方的赔偿责任。故被告以原告已经获得侵权第三人赔偿为由不予支付工伤待遇的主张某乏法律依据，本院不予采信。本案原告黄某 月=9600元，原告经莆田市劳动能力鉴定委员会劳动能力鉴定为劳动功能障碍九级，故该计算符合某律规定，本院予以支持；6、原告主张某次手术费8000元，有九五医院证 ...

3子，由黄某丁3兄弟赡养。黄某丁诉至一审法院，要求黄某丙赔偿误工费7812元、护理费4079.60元、交通费1000元、住院伙食补助费3760元、营养费 不能给付。7、一审判决对黄某丁以八级伤残等级来参照道路交通事故的赔偿标准计算无法律依据。因为工伤案件应当进行劳动能力障碍等级鉴定，以确定劳动者的劳动 ...

某某，清丰县人民医院骨科主任。 杨某与清丰县人民医院(以下简称清丰医院）医疗损害赔偿纠纷一案，清丰县人民法院于二00八年四月二十五日作出（2006）清民初字第 工伤九级伤残的结论，亦应当作为清丰医院承担相应民事责任的依据。按照清丰医院40%的责任及九级伤残20%的劳动能力减少情况计算，清丰医院应当赔偿 ...

足额赔偿，故不应重复支持工伤赔偿。本院认为，左桂巧以道路交通事故损害赔偿为由向本院起诉是基于侵权法律关系的民事赔偿责任，与本案基于劳动关系主张工伤保险 问题的解释》第二十七条规定，应计算为x元/年÷12个月×6个月=8820元.工伤鉴定费未向本院提供证据,无法支持。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九 ...

生活费，但原告提供汪某丙、丁某某无劳动能力且无收入来源的依据不足。误工费、住宿费缺乏依据，不予认可。交通费认可500元。不同意精神损害抚慰金某先 汪某某因交通事故死亡后于2010年9月28日被认定为工伤。但原告方尚未取得工伤赔偿。原告提供汪某某的上海市临时居住证显示签发日期为2007年9月25日。 汪 ...