，但未提供由劳动主管部门出具的工伤认定书，故刘某某系工伤的主张缺乏依据。既然无法确认工伤，刘某某的伤害赔偿就不能适用《工伤保险条例》。现刘某某 时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。刘某某要求东营浙东永发机电公司赔偿误工费7532.5元，符合法律规定，予以支持。 ...

x元×20），共计（略）元。 被上诉人湘潭市某公司答辩称：一、答辩人没有赔偿义务。1、伍某与答辩人从未签订劳动合同，也没有建立事实劳动关系；2、 元护理费的上诉请求，本院不予支持；三、关于误工费的问题。对于工伤职工，依据《工伤保险条例》给予了停工留薪期待遇，受伤职工申请解除劳动合同，一审按解除劳动合同 ...

被告已经支付了全部医疗费及相关费用，原告诉请赔偿误工费、一次性工伤补助金、就业补助金没有事实和法律依据，被告已经支付了全部的医疗费和相关费用。 针对原告变更为人身损害 误工费应当按照此收入标准，应自其受伤之日起计算至2010年03月04日定残的前一天，但自2009年08月至2010年01月，六个月期间 ...

裁定对刘某甲依据辉劳仲案字（2002）第14-X号仲裁裁决书申请执行刘某乙工伤待遇争议一案不予执行。原告遂诉至本院，要求被告赔偿误工费等损失，被告 13日至2009年4月18日共计2680天，每天按10元计算，计x元，但原告要求被告赔偿误工费的数额为7414元，故超出部分本院不予支持；2.护理费：原告 ...

本案起诉时已经超过一年诉讼时效期间。4、一审判决认定的赔偿数额存在错误，其中：①误工费从2002年计算至2008年，不符合法律规定，按照《最高某民法院关于 工作原因所致，不构成工伤，对市劳动局作出的“不认定为工伤”的工伤认定通知书予以维持。该判决已发生法律效力，应当作为本案的定案依据，本院对该判决认定 ...

赔偿请求，不予支持。二、关于原告的具体赔偿项目。以《广东省2005年度人身损害赔偿计算标准》为依据。1、住院伙食补助费，为30元/天×18天＝ 在上诉人的工伤赔偿仲裁案中，上诉人请求的赔偿项目是一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金等，与本案请求的残疾赔偿金、护理费、误工费、伤残 ...

的后续医疗费、住院伙食费、护理费等不予支持，误工费按被上诉人从事的建筑业年平均收入（略）.5元，从事故发生之日起计算至评残之日。因此，按照民法有关 、住院伙食补助费、护理费与上诉人应承担的工伤赔偿责任不具关某性，故上诉人认为相应减轻上列赔偿项目责任的主张缺乏法律依据，本院不予支持。由于被上诉人是在与 ...

周爱花户口复印件、甘州区X镇X村民委员会出具的证明、工伤赔偿协议并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。被告张某甲违反 。 第二十一条一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 二款护理人员有收入的，参加误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的， ...

咨询费及打印、复印费没有法律依据；证据4不能证明系为工伤支出。 本院认为，双方争议焦点如下：1、韦某某从交通事故相对方获得赔偿款（1,800元护理费除外 差额的规定系对用人单位不与劳动者签订书面劳动合同的惩罚性条款，与误工费的法律性质不同，故某公司应支付给韦某某2008年2月1日至2008年2月12 ...

以(2001)佛中法民终字第X号民事判决书，变更一审判决为，被告给付原告误工费4141.98元、法医鉴定费400元。判决生效后，被告已履行完毕。同时查明， 未提交新证据。 被上诉人答辩认为：本案不是工伤事故纠纷，对方以工伤要求赔偿没有依据，不适用劳动法和工伤赔偿的标准。而且(2001)佛中法民终字第X ...