个村X组的基本农田挖塘养鱼，违反了我国法律禁止占有基本农田挖塘养鱼的规定，破坏了国家基本农田保护制度，严重损害了１５个村X组的合法利益。请求判令 变化，本着公平合理原则，对双方当事人的合同权利和义务进行适当调整。该号判决以已被废止的《若干意见》的相关规定作出认定争议合同无效的法律依据，适用司法解释明显 ...

其进行改装后转为他用，不予销毁)、赔礼道歉、支付王某某该专利在临时保护期的合理费使用费及侵权赔偿费的诉讼请求，合理合法，应予支持。因双方均未提供销售帐 对粘结剂意义的陈述对于专利授权以及维持专利权有效的影响不具有实质性影响，因而并不符合禁止反悔原则的适用条件。而且，在本案被控侵权制造方法构成对本案专利 ...

，不违反公平竞争。2、《中华人民共和国反不正当竞争法》第2条规定的“诚实信用原则”仅适用于同业竞争者的市场竞争行为及市场经营主体与消费者间的交易行为 会议，……。所述协商程序应当被称为“见面和会谈”。旨在用“见面和会谈”方式尽合理的努力试图解决任何可能的争端以避免将来的诉讼；如果在“见面和会谈”程序中 ...

并不能举证证明薛某知晓其商业秘密的具体内容、竞业禁止的期限以及是否采取了合理有效的保密措施，同时也不能证明其利益因此受到了损害。我国宪法和劳动法明确 ，但又忽略了上述依法应当认定的重要事实，致使一审判决认定和说理相互矛盾，适用法律错误。综上所述，被上诉人薛某作为股东，无视公司章程中对股东的竞业禁止和 ...

了侵权。其主观恶意是非常明显的，严重违反诚实信用原则和商业道德。2、顺德松本公司要求上诉人等赔偿200万元是合法合理的，原审驳回是不当的。上诉人没有 保护范围仅仅限于前述专用权和禁止权范围内。又由于顺德松本公司的“松本”、“松本电工”等商标，在本案中不予认定为驰名商标，不能适用驰名商标特殊保护和扩大 ...

等物品的购物凭证4份及照片3张，拟证明1、原告在合某签订后已本着诚信原则开始着手置办餐饮业经营的常规某品并因门面实际无法从事餐饮业而造成损失； 7、侯某 污染防治管理试行办法》第五条及第十条规某。某某小区三栋X号-X号门面不适用从事餐饮业经营。二、石峰区X区门面如欲从事餐饮业经营，必须办理建设项目环境 ...

原、被告在保密合同中约定有竞业禁止条款，但被告支付的补偿金不合理，原告不负有竞业禁止义务。但基于公平原则，原告应返还被告已支付的补偿金。由于 解除劳动合同，被告要求第三人承担连带赔偿责任该院不予支持。关于原告认为本案应适用劳动合同法相关规定的意见，由于《中华人民共和国劳动合同法》自2008年1月1日 ...

通公司销售任务的下降。对此，崔某某构成严重违约，应承担违约责任”，据此可以认定崔某某违反了在职期间的竞业禁止约定，构成不正当竞争行为。崔某某现已离开华凯 。 综上，北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第x号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人崔某某、华唐天鸿公司的上诉 ...

日报》上发布侵权声明和广告。 第X组共6份证据，证明被告实施的不正当竞争行为严重损害原告的商业信誉，原告被迫降价而遭受的经济损失及原告为本案所花费 润水暖批发部实施侵权行为的情节，适用“酌情赔偿原则”，确定该被告应当承担的赔偿数额，该赔偿数额中包括原告为制止侵权行为而发生的合理支出。被告《荆州日报》社 ...

X组织招标的职权。 《中华人民共和国招标投标法》（以下简称《招标投标法》）没有禁止设置保证金的规定，而且市计委设定5000万保证金是为了确保中标人的经营实力，并不违法 判决认定被诉行政行为存在多处违法，依法应某撤销，但却适用了确认判决，严重违反了不告不理的司法原理。（三）一审判决对公共利益的理解错误。 ...