的关键所在。(一)关于被告人竺某某挪用公款主体身份的认定根据现行刑法典第93条的规定,国家工作人员是指国家机关 中从事公务的人员,国有公司、企业、事业 准国家工作人员,就是现行刑法第93条第2款所规定的 “以国家工作人员论”的人员。这部分人员范围的确定,主要涉及 这样几个问题:(1)关于“从事公务”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-491104.html -
了解详情
定性的关键所在。(一)关于被告人竺金夫挪用公款主体身份的认定根据现行刑法典第93条的规定,国家工作人员是指国家机关中从事公务的人员,国有公司、企业、事业 准国家工作人员,就是现行刑法第93条第2款所规定的“以国家工作人员论”的人员。这部分人员范围的确定,主要涉及这样几个问题:(1)关于“从事公务”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-467425.html -
了解详情
借款,且1997年阜阳市颍泉区人民法院民事调解书已确定该笔 贷款由张某某个人偿还,故张某某所使用该款行为不属挪用公款, 阜阳市颍泉区人民检察院指控罪名不成立。 将 贷款中的2万元偿还食品站先前欠款的行为,也不足以证明这笔贷 款的归属是食品站。综上,被告人张某某使用的款项属于个人所 有,不构成挪用公款罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-491067.html -
了解详情
张建新个人借款,且阜阳市颍泉区人民法院巳于1997年确定该笔欠款由张建新个人偿还,故张建新的行为不构成挪用公款罪,应宣告其无罪。三、人民法院认定的事实及 至于张、王将贷款中的2万元偿还食品站先前欠款的行为,也不足以证明这笔贷款的归属是食品站。综上,被告人张建新使用的款项属于个人所有,不构成挪用公款罪。...
//www.110.com/ziliao/article-465297.html -
了解详情
受到侵 犯,因此,“死包”企业中的结余利润不能认定为公款。①我们赞 同第二种观点,“活包”的形式使承包企业的款项归属有种不确定 性,企业款项的挪用 ” 款项的意图,因此,从主客观相统一原则出发,被告人刘某某不能 成立挪用公款罪。 在此需要注意的是,在认定行为人因与所在单位存在一定经济 纠纷而截留或者“ ...
//www.110.com/ziliao/article-491099.html -
了解详情
23日,房县第一中学与印刷厂签订了2000年任务书。任务书确定:一、实行学校领导下的厂长负责制,学校对印刷厂的重大问题有监督和管理权,印刷厂拥有对人、财、物的 情况虽然与挪用公款的犯罪行为貌似形合,但二者在性质上却有着质的不同,一为民事纠纷,一为犯罪行为,因此正确区分二者至为关键。本案中,被告人刘明俊 ...
//www.110.com/ziliao/article-467289.html -
了解详情
;犯罪主体 【写作年份】2011年 【正文】 离退休国家工作人员作为挪用公款罪犯罪主体在司法实践中的认定问题 一、主要案情 A公司为某市海渔局下属国有企业 行为,是否具有国家工作人员身份,能否作为挪用公款罪的犯罪主体,存在两种不同的意见,涉及案件的定性问题。 第一种意见认为:被告人周某于2004年办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-246579.html -
了解详情
身份出现。当然,如果存在挪用公款的犯罪集团,则使用人还可能以组织犯的面目出现。弄清这一点,对准确地划定各犯罪人承担刑事责任的范围、确定其责任的轻重, 对第四次的公款12000元,因为,被告人黄某不具有国家工作人员身份,而他在这次挪用活动中居于主犯地位,表现为他胁迫具有国家工作人员身份的被告人白某帮助其 ...
//www.110.com/ziliao/article-6777.html -
了解详情
工作人员身份的人),但不能是委托单位中具有国家工作人员身份的人,如果某人是该单位中的国家工作人员,那么他与该单位之间就存在一种隶属关系,就只能是 名义将公款借给其他单位使用,没有谋取个人利益的不构成挪用公款罪得到了同样的体现。该案一审认定被告人张威同犯挪用公款罪,判处有期徒刑8年。二审改判被告人无罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-271402.html -
了解详情
工作人员身份的人),但不能是委托单位中具有国家工作人员身份的人,如果某人是该单位中的国家工作人员,那么他与该单位之间就存在一种隶属关系,就只能是 名义将公款借给其他单位使用,没有谋取个人利益的不构成挪用公款罪得到了同样的体现。该案一审认定被告人张威同犯挪用公款罪,判处有期徒刑8年。二审改判被告人无罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-271152.html -
了解详情