代理人赵世杰、胡建宏,被告常XX及委托代理人毛九灵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史XX诉称:2009年11月19日,被告找原告要求原告跟着 号解读书176-177页,关于承揽关系和雇佣关系区别的阐述,证明关于承揽关系与雇佣关系的区别。原告史XX针对被告提供的证据认为:1、从这五份证言和证人出庭 ...
//www.110.com/panli/panli_305135.html -
了解详情
水电维修,并非自己安排余某施工,自己与受害人余某之间只是合作关系。本案中不存在发包关系,只有雇佣关系,自己并不是余某的雇主,因此自己不应承担民事责任。 [ 是否以提供劳务为内容;4、雇员是否受雇主的控制、指挥和监督。其中第3、4点是确认雇佣关系的核心。 承揽一般是指当事人双方关于一方按照另一方的要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-144861.html -
了解详情
法院,请求判令被告赔偿原告各项损失合计140374元。 [分歧] 本案在审理过程中,对于原、被告之间法律关系的认定出现三种不同意见:第一种意见认为原、 三种意见,理由如下: 一、雇佣合同关系、承揽合同关系和劳务合同关系的区别 1.双方当事人之间的人身支配与服从管理关系不同。雇佣关系中双方之间具有支配与 ...
//www.110.com/ziliao/article-139783.html -
了解详情
劳动工具或设备,限定工作时间,且所提供的劳动是另一方生产经营活动的组成部分的,可以认定双方系雇佣关系,这与加工承揽合同关系区别明显。雇员受雇主控制、指挥、监督 与风险一致性原则。本案原告是被告李某叫去搬运建材的,表面上看,原告与被告李某建立了雇佣关系,但事实上,雇佣关系的成立不能只从形式要件上加以判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-243609.html -
了解详情
对赔偿款项未能达成协议,致引起诉讼。原审认为:本案争议的焦点是原、被告之间的关系是建设工程施工合同关系还是承揽合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条 的协议书为据,足以认定。原审被告刘帮华作为雇主对其雇佣的被上诉人薛孝宽在从事雇佣活动中造成的伤害,依法应承担赔偿责任。作为发包人即上诉人将搭盖 ...
//www.110.com/panli/panli_20539391.html -
了解详情
的构成条件。严某与供电公司之间形成的民法意义上的雇佣合同关系,并不是劳动法上的劳动合同关系。 二、雇佣合同与劳动合同的区别 雇佣合同的历史久远,自从奴隶社会 和最低工资问题等均未作约定,不符合事实劳动合同关系的成就条件,由此其形成的是雇佣合同关系。笔者认为,本案不应按劳动争议案件处理,而应适用民法和 ...
//www.110.com/ziliao/article-143058.html -
了解详情
客户的名称、地址、联系方式以及交易的习惯、意向、内容等构成的区别于相关公知信息的特殊客户信息,包括汇集众多客户的客户名册,以及保持长期稳定交易关系的 批发销售商、一级批发商与二级批发商等多重关系的生产和销售商之间的关系是否存在竞争关系,应当综合考虑全案具体把握,做出正确的判断。本案法院从总体上把握最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-216190.html -
了解详情
工作。 苏 CZ2111货车登记车主为段世雷,实际车主为王龙,王久系王龙雇佣的司机。2008年10月3日,王久驾驶苏CZ2111货车拉水泥熟料到塔山港 是紧紧围绕 赵春生被肇事车辆轮胎爆炸致死作为前提的。 三、事实竞合的认定与处理 本案事故的原因如果从承揽关系的角度 分析,很容易发现是因为定作物的瑕疵 ...
//www.110.com/ziliao/article-190339.html -
了解详情
号牌的货车(肇事货车)实际所有人为被告卫广辉,林则东系卫广辉雇佣的司机。据车辆管理部门登记信息反映,鲁F41703号牌登记货车自2004年4月26 权利人合法权益的,可以认定双方存在恶意串通。本案中,在景茂拍卖行与买受人之间因股东的亲属关系而存在关联关系的情况下,除非能够证明拍卖过程中有其他无关联关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-528727.html -
了解详情
公共财物的职务便利,也包括利用职务上有隶属关系的其他国家工作人员的职务便利。本案中,杨延虎正是利用担任义乌市委常委、义乌市人大常委会副主任和兼任指挥部总指挥的 号牌的货车(肇事货车)实际所有人为被告卫广辉,林则东系卫广辉雇佣的司机。据车辆管理部门登记信息反映,鲁F41703号牌登记货车自2004年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情