该三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告王保胜 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39595673.html -
了解详情
该三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告汪建纲 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39595568.html -
了解详情
该三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告孙小孬 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39595413.html -
了解详情
该三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告邱小敏 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39595230.html -
了解详情
该三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告秦明军 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39595109.html -
了解详情
该三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告秦建伟 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39594914.html -
了解详情
该三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告马六妮 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39594913.html -
了解详情
该三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告芦小同 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39594723.html -
了解详情
该三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告娄萍的 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39594581.html -
了解详情
该三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告刘福琴 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39594442.html -
了解详情