。本院认为,本案争议的焦点问题是:被上诉人付某的行为是否属于严重违反上诉人县联社的规章制度、是否属于给用人单位造成重大损害、是否符合法定的用人单位解除劳动 与刘某之间的债权债务关系仍然存在,现在贷款是否能够收回,能收回多少及抵押权是否能够实现并未经最终确定,无法确认付某的行为是否给县联社造成重大损失, ...
//www.110.com/panli/panli_31176307.html -
了解详情
保证单位南阳市经贸物资开发公司包装厂,2005年7月29日,房增光将抵押人南阳市经贸物资开发公司包装厂位于南阳市卧龙区王村乡王庄村的土地6333.3平方米到卧龙区 登记备案,其作为要求返还土地证的原告方参加诉讼并无不当。综上,上诉人的上诉理由不能成立,其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-339941.html -
了解详情
着原告的房产证及身份证等材料,以原告的名义于2009年1月23日与第三人方敏签订了《借款抵押合同书》,约定借款人民币200 000元,随后又以原告的 交付了被告借款130 000元,被告以原告的名义出具了借条。被告接收了第三人出借的款项后,只交予了原告10 000元,另120 000元被被告处分。故此 ...
//www.110.com/ziliao/article-339939.html -
了解详情
农民用土地承包经营权进行抵押,则当债权到期,债务人又无力履行债务,从而实现抵押权时,会使农民丧失土地,势必重演历史上农村两极分化,出现大批无地少 ,采纳物权流转说的山东、浙江模式,使土地承包经营权出资额计入合作社出资总额,人股土地成为合作社的法人财产,必然导致入股农民难以享受土地增值收益,而合作社破产 ...
//www.110.com/ziliao/article-254369.html -
了解详情
新希望电子科技开发有限公司(以下简称新希望科技公司)与被告石建安、许斌,第三人郑海峰分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2009年11月27日立案受理,依法由 要求参加诉讼,主张该案的审理和判决结果与其有直接利害关系,但原告要求被告偿还欠款,第三人主张的抵押权与原告主张的债务无直接利害关系,故对第三人要求 ...
//www.110.com/panli/panli_21636224.html -
了解详情
8万余元,争议房屋的抵押借款全部还清,中国邮政储蓄银行有限公司南乐支行不主张抵押权,不参与诉讼,原告与张志强2010年10月1日达成协议将房屋及 应当认定该具体行政行为无证据依据,原告依据协议主张房屋所有权请求撤销被告为第三人张志强颁发的房屋所有权证的诉讼请求应予支持,故依据《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_17558989.html -
了解详情
陈某。 被告张某。 被告张某委托代理人许某,上海市某律师事务所律师。 第三人某公司。 法定代表人沈某,董事长。 委托代理人徐某、瞿某,职员。 第三 产权为两被告共有,设定有商业贷款23.3万元,公积金贷款11.7万元,抵押权人为第三人某公司和某银行股份有限公司上海市杨浦支行。经居间介绍,2008年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_14276429.html -
了解详情
河南省漯河市XX公证处。法定代表人孙XX。委托代理人赵XX。委托代理人马X。第三人中国XX漯河分行。负责人王XX。委托代理人彭X。委托代理人刘XX。原告崔XX 原告崔XX与第三人XX漯河分行签订了《个人额度借款抵押合同》,崔XX自愿以位于本市泰山路的房产作抵押,为上述借款提供担保。抵押权的存续期间至被 ...
//www.110.com/panli/panli_7692076.html -
了解详情
乙方必须在规定回购期限内向甲方提出书面申请,并出示房产证或购房合同和产权所有人身份证明。2、甲方在收到乙方申请经核实为本人意愿后,甲方在30日内 ,房屋座落涧西区景华路17号润峰广场,共有人刘源,权利人中国银行洛阳分行西工支行,权利种类抵押权,权利范围01-0142,注销日期2008.1.23”。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_4516098.html -
了解详情
年2月27日的利息、逾期利息按照合同和中国人民银行的规定计算;上诉人夏庆洪于2010年2月27日前支付被上诉人铜山县农村信用合作联社食品城信用分社律师费 、张四海承担连带担保责任。如果被上诉人铜山县农村信用合作联社食品城信用分社无法实现车辆抵押权,则由贾祥菊、张四海对夏庆洪的以上债务承担连带还款责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_289294.html -
了解详情