110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 8 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询! 查看全部类别
认定事实错误情形。 二、原判决适用法律错误。关于上诉人主张按每亩54403元获得征地安置补助费是否有法律依据问题。因本案上诉人承包的土地实际上是上诉 征收,放弃统一安置的家庭承包方,请求发包方的被告全额给付安置补助费有理有据。根据法律规定,村民委员会是不应该拥有土地所有权的,所以原告认为被征收的登记在 ...
//www.110.com/ask/question-13775917.html-了解详情
被上诉人的门面是在被上诉人配合的情况下实施的;3、原判决认定事实和适用法律均存在错误,本案适用《合同法》,而不是《民法通则》;4、原判决判令上诉人 ,故本院认为上述规定属于管理性的强制性规定,并非效力性的强制性规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第十四条规定“合同法第五十二条第(五)项 ...
//www.110.com/ask/question-1112591.html-了解详情
水管和金属阀门直接进行了套丝,这违反了工程施工的安装规范,这与本案一审所认定的阀门质量问题是两个完全不同的概念,依据《建筑给水排水及采暖工程施工质量验收 ,并不像判决中说到的前后不一,公共部分都是一样的。 一二审法院法律适用错误: 本案我与第三人(装修瓦工)之间并非简单劳务关系,而应当是完成工作成果的 ...
//www.110.com/ask/question-1355413.html-了解详情
制作的判决书中竟然出现了明显的错误,如中有述‘一审法院判决认定事实不清,适用法律错误,周应斌以杨飞虎不具有诉权的上诉理由成立,应予支持。’怎么以 滥用职权,玩忽职守,渎职腐败严重。 同时申诉做为最后法律赋予公民的一项救济权利,在本案中更是没有解决实际问题,如同形同虚设。这不能不让我们深思我国的司法机关 ...
//www.110.com/ask/question-923027.html-了解详情
了上位法的决策规定,也严重地降低了我们受害人片区被拆迁人应享有的政策保障。因此本案是一例当地个别官有法不依,以权抗法坑民的违法违纪侵害案。 如前诉, 的批文指示,以致其违法侵害行为不受上级监督,并致受害人遭受被侵害的权益问题永远得不到国家法律政策的保护,上访无果,遭遇被肥的拖瘦,瘦的拖死的压制打击。 ...
//www.110.com/ask/question-42691.html-了解详情
、快捕,了结此案”。 xxx提出,本案“案情事实复杂,权利义务不明,双方矛盾尖锐,涉案标的额巨大,社会影响大等”,不适用“简易程序”,要求变更为普通程序审理 意外。 目前,xxx宅院已被彻底拆除,如按一审判决认定合同部分无效,其法律后果就是各自返还,“如果事前告知红线割除部分不予补偿,就不会签订协议, ...
//www.110.com/ask/question-15387981.html-了解详情
本院认为:根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《最高人民法院关于审理涉及土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定,虾圈及海参圈系滩涂上的建造物的结构物,属于地上附着物,对地上附着物的补偿应归附作物的所有人。本案中,焦永敏、曲振邦、及于希亮、依据租赁合同取得的承租经营权利案 ...
//www.110.com/ask/question-2087217.html-了解详情
,他们都是以:根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题解释》第一条第三款的规定,予以驳回。我 认为这是法院明显的理解错误,这一条根本就不适合本案。麻烦您能为我查找相关资料,为我们全村一百多个新增人口讨回公道。顺便问下,我们这案子可以上访吗? ...
//www.110.com/ask/question-44383.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索