认定事实错误情形。 二、原判决适用法律错误。关于上诉人主张按每亩54403元获得征地安置补助费是否有法律依据问题。因本案上诉人承包的土地实际上是上诉 征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方的被告全额给付安置补助费有理有据。根据法律规定，村民委员会是不应该拥有土地所有权的，所以原告认为被征收的登记在 ...
//www.110.com/ask/question-13775917.html-了解详情
行政判决书》第7页本院认为：“关于原审是否应当追加黄俊心、黄心晖参与本案诉讼的问题。上诉人黄福昌认为黄俊心、黄心晖只是继承了4905号房产证项 不动产所在地法律。补充：《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十六条不动产物权，适用不动产所在地法律。显见，（2015）琼行终字第4号《行政判决书》认定 ...
//www.110.com/ask/question-4580401.html-了解详情
医院，自谋职业，现已不属于医院职工”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 为八日，此后，在瓦房店市劳动争议仲裁委员会作出不予受理通知书后的十五日内原告提起本案之诉讼，原告主张权利的上述期间及程序符合《中华人民共和国劳动法》第八 ...
//www.110.com/ask/question-10214492.html-了解详情
申请工伤认定的法律适用情形未作例外规定，故该条例第17条2款关于申请时效的规定，对2004年1月16日发生的事故不适用；本案符合江苏省实施 申请。我向最高人民法院提出申诉，本院决定不对该案提起再审。相关法院法律程序空转！不解决诉讼请求问题。并且2012年11月20日连云港市中级人民法院对明显存在错误的 ...
//www.110.com/ask/question-2872976.html-了解详情
应当给予我们买保险和最低生活保障，但是现在厂里一直拖下去不给我们买保险，到法院执行庭，法院不执行，理由是本案系由政府及其所属部门主导企业改制引发的民事纠纷，按照【最高人民法院{关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）}】的相关纠纷，对于由政府及其所属部门主导 ...
//www.110.com/ask/question-7306824.html-了解详情
本院综合考虑被告二的过失程度，确定被告二对被告一的赔偿部分承担连带责任。”本案赔偿金额共计145563.55元。请问被告二应赔偿多少金额？受理费应谁缴纳？肇事者 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...
//www.110.com/ask/question-819136.html-了解详情
和取得劳动行政部门许可证的，不能作为计算上诉人工作时间和休息时间的依据。而本案中被上诉人没有提供民主程序和劳动行政部门的许可证，所以对上诉人的工作时间应按 四、一审法院有证不认、违法认证。 根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》 第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退 ...
//www.110.com/ask/question-1600136.html-了解详情
收尾工作未完成，申诉人认为工程质量问题应该由被申诉人负责。 综上所述，原审法院认定事实不清，证据认定“张冠李戴”有失偏颇，法律适用不当。请省高级人民法院依法查明 未予例举，具有严重的违法性和不公正性，申请人申请再审符合法定再审原因。 本案在原审期间，申请人向原审法院递交的证据中有一份证据，即2012年 ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-了解详情
被上诉人的门面是在被上诉人配合的情况下实施的；3、原判决认定事实和适用法律均存在错误，本案应适用《合同法》，而不是《民法通则》；4、原判决判令上诉人 ，故本院认为上述规定属于管理性的强制性规定，并非效力性的强制性规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十四条规定“合同法第五十二条第（五）项 ...
//www.110.com/ask/question-1112591.html-了解详情
本金中抽取！被告获取的二分利现金6.96万元享用至今。 （二）、适用法律错误 根据我国法律适用原则：上位法优于下位法、新法优于旧法的原则，《中华人民共和国 法律界的笑话和悲哀。以下是本案涉及的法律及函： 1、一审二审法院裁定依据的最高院【1990】民他字第38号函的效力问题，已由最高院在1994年9月 ...
//www.110.com/ask/question-602778.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务