以公告形式向魏某送达了起诉状副本等诉讼文书。答辩期内魏某未递交民事答辩状（魏某的答辩状是在2011年3月8日庭审时提供），也未在答辩期内就 了本案原告的主体资格。3、违约条款，系双方自愿约定，违约金额不违背法律规定。请求二审维持原判。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：1、原 ...

有问题的汝国用（2007）第X号土地使用证作为判决的主要证据。薛某在原审答辩状中已明确提出国土局已立案要求暂缓开庭，原审既未答复可以延迟开庭也未答复不可以 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人薛某负担。 本判决为终审判决。 审判长乔书贵 ...

存在雇佣关系。3、一审起诉状中将马山县打印成马县属笔误。请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的基本事实与原审一致。 本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主 在诉状中将事故发生地书写为马县的问题，卫某某在原审、二审庭审中均陈某是笔误，高某某在一审答辩状中也称南宁市并没有马县这一地名，事实是同一 ...

远东厂办理了第x号房屋所有权证和第x号土地使用证。三间房村在一审答辩状中自认远东厂已办理了房屋产权证和土地使用证，并且他们已给报销了全部过户 助剂厂申请、一审法院调取，又未能找到该房屋所有权证和土地使用权证的档案资料，二审法院到开封市城区国土资源分局调取不到办理该房屋所有权证和土地使用权证的的收费凭证 ...

签名为邵月峰。 原审另查明；被告李某某和周某某在原一审期间提供的答辩状中称原、被告双方买卖合同属口头合同。李某某所办河南省正阳县三元仔猪繁育场 运输的仔猪，依法也应承担民事责任。原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院查清事实依法改判被上诉人连带赔偿上诉人各项损失共计x元。 河南科技报社辩称： ...

问题。原审中被上诉人虽书面提起反诉，但在庭审中被上诉人向法院声明反诉状按答辩状对待，不再提起反诉，且没有交纳反诉费，视为被上诉人放弃反诉请求，故原审没有审理 第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人欧某某承担。 本判决为终审判决。 审判长刘友 ...

，应维持一审判决。 一审被告南阳市房产管理局未有提交书面答辩状，庭审中称出现错误由法院协调解决，公正裁判。 本院二审查明的事实同一审法院查明的事实相一致。另 龙行初字第X号行政判决。 二、驳回被上诉人张某某的诉讼请求。 一、二审诉讼费100元，由被上诉人张某某负担。 本判决为终审判决。 审判长张志谦 ...

合法，上诉人实际已支付被上诉人多少工程款。 双方当事人对上述争议焦点均无异议。 二审中上诉人董某某申请证人徐×出庭，以证实其已支付被上诉人贾某某建房款4.8 的建房款数额问题。上诉人称该房屋全部建好后共支付被上诉人4.2万元，不仅与答辩状中的陈述相矛盾，也无相关充分有效的证据支持，且被上诉人对该数额亦 ...

，维持原判。 原审被告宝丰县政府述称：宝丰县政府作出的行政行为事实清楚，证据充分，程序合法。请求二审法院撤销原审判决，维持宝丰县政府处理决定。 原审第三人肖某村委会未提交书面答辩状。 二审经审理查明的下列事实与原审相一致：1967年5月18日，宝丰县大石桥供销合作社与肖某 ...

。 二审经审理查明的事实与原审查明的相同。二审庭审中双方的主要争议焦点与上诉状和答辩状陈述相同。在对x号码从马某某名下过户到艾阳阳名下SIM卡没有 》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人马某某负担。 本判决为终审判决。 审判长赵振营 审判员 ...