申请名称为“保温瓶(yy－2003)”的外观设计专利，并于2002年3月27日被授予专利权。2002年9月以来，原告在上海市场上发现由被告康惠厂生产的 ，原告的“保温瓶(yy－2003)”外观设计专利依法有效，应受法律保护。外观设计专利权的保护范围应以表示在专利公报图片中的该外观设计专利产品为准。鉴于 ...

－（略）雅致型”浴室取暖器在外观上与原告的专利构成相同，其行为侵犯了原告的专利权。故原告提起诉讼，要求判令被告停止侵权行为，赔偿原告的经济损失18万元以及诉讼 “浴室取暖器”（（略））的外观设计专利。国家知识产权局于2003年1月8日授予方胜康专利权，专利号为（略）.0。2003年1月8日，方胜康与奥 ...

向国家知识产权局申请外观设计专利：洗头床（515），并于同年10月6日被授予专利权，专利号为（略）.6。该外观专利图片显示：洗头床由洗头盆、 应当受到法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款规定：“外观设计专利权的范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。”外观设计是否构成侵权 ...

申请。国家知识产权局经审查后，分别于2002年5月22日和6月26日授予上述两项申请专利权，专利号为（略）.2和（略）.9。 张某甲、娄某某 人许可，不得为经营目的销售其专利产品。天成鼎力公司的上述销售行为构成了对原告专利权的侵犯，理应承担停止侵权行为，并赔偿损失的民事责任。对原告要求被告承担消除影响 ...

资产折现成评估基准日的现值来衡量其价值。因此（略）.6专利申请是否能被授予专利权及其具有多少无形资产的价值与本案是有直接联系的。人民法院应当依据现有证据 辉贸易有限公司签订了合作协议，协议的真实性有待商榷；并且，方某签署协议转让其专利权，对合作协议的另一方某事人越辉贸易有限公司的经营期限应当是知情的， ...

有限公司向中国专利局申请了名为“拖把桶”的外观设计专利，1997年7月11日被授予专利权，专利号为（略）。7。2000年7月31日，该外观设计专利权 7日中华人民共和国知识产权局专利局专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定，宣告专利权人为黄某华的（略）。X号外观设计专利无效。2001年11月27 ...

药期。” 2000年8月15日，重庆市植物保护植物检疫站向专利复审委员会提交了宣告该专利权无效的请求书，认为本专利不符合中国专利法第二十六条第三款、第四款 所要求保护的农药组合物。虽然本专利说明书中公开了许多种组合物实施例，但授予专利权的只是权利要求1要求保护的组合物，本专利权利要求2和3是权利要求1 ...

并于2001年7月1日施行的《中华人民共和国专利法》第二十三条增加了“授予专利权的外观设计不得与他人在先取得的合法权利相冲突”的规定，该规定的 规定可以看出，人民法院关于权利冲突的判决已经成为当事人以此为理由请求宣告外观设计专利权无效的前提条件。因此，人民法院应当遵循诚实信用、保护在先取得的合法权利的 ...

某甲、娄某某、房某与被告北京天诚鼎力环境艺术有限公司(以下简称天成鼎力公司)侵犯专利权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张某甲、娄某某 ”(玉兰灯)的外观设计专利申请。国家知识产权局经审查后，于2002年6月26日授予该项申请专利权，专利号为（略）.4。 张某甲、娄某某、房某等三 ...

事实予以认定。 2001年12月，徐某某在“辨钞药水”发明专利申请未被授予专利权前，成立个体工商户性质的梁平县实用技术服务部，对外推广该项技术。为证明 理由不能成立。 一审法院根据北京中技长风公司构成对徐某某“辨钞药水”发明专利权的侵犯以及北京中技长风公司应承担的赔偿数额与徐某某诉讼请求要求的赔偿数额 ...