提交了如下证据： 湘x两轮摩托车机动车交通事故责任强制保险单抄件。 经开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定： 一、2011年10月7日18 雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员 ...

一审原告）梁某。 上诉人刘某乙因与被上诉人刘某丁、甘某、梁某机动车交通事故责任纠纷一案，不服隆安县人民法院（2011）隆民一初字第X号民事判决，向本院 人且未戴安全头盔，未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成本案交通事故的次要原因，应负事故的次要责任。根据本案交通事故各方过错作用的程度，确定由刘某乙负 ...

证明的损失不应认定；二、同一交通事故的受害者应一并参加诉讼作为共同原告；三、某某保某公司同意在依法核定损失的基础上承担机动车交通事故责任强制保某理赔 【2010】第x号《道路交通事故认定书》认定：朱某驾驶一辆机件不符合技术标准的机动车在通过没有交通信号灯控制的路口时，未遵守让行原则，是导致本次事故发生 ...

16日经武汉市X区分局交巡警大队做出道路交通事故认定，认定被告樊某负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告受伤后，被送往武汉市X 其他损失：法医鉴定费700元。 上述四项费用合计：80392.35元。 根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，属于医疗费项下的损失为：医疗费19228.35元＋ ...

证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，本案争议焦点有：一、原告主体资格是否适格；二、交某事故责任如何划分；三、是否适用城镇标准计算 住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入 ...

同乘的原告李某甲受伤，两车车辆及货物受损的交通事故，经交警部门认定，被告李某乙负事故的全部责任。兰刘军因伤情轻微，于2011年6月15日 三十条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内，赔付原告李某甲医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计人民币 ...

、徐某己、吴某、河南春天物流运输有限公司（以下简称春天物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2011）东民一初字第304 提供的证据，结合本案的实际情况及相关规定，认定其运费损失4000元及为处理本案交通事故支付食宿费1000元并按责任比例判决各责任人予以赔偿并无不当。故上诉 ...

车辆损失鉴定费2219元、车辆间接损失25000元、车辆受损期间代步费9000元；本次事故造成车损的渝X轿车车主重庆市X商贸有限公某已向本院提起诉讼，要求赔偿 是相应行政法规，运用的归责原则具有特殊性，与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别，故道路交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿 ...

在没有交通信号灯的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，导致本次交通事故的发生，根据《交通事故处理程序规定》第四十五条(二)“……作用大的， 、刘某丁申请再审称，1、公安机关的交通事故认定书，是依据案件客观事实和法律法规制作的，原审法院改变交通事故责任认定没有事实依据和法律根据。2、马梅英 ...

简称武阳物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司莘县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月17日立案受理，依法由审判员李某娜 ，刘某法受伤，后刘某法经抢救无效死亡，造成重大交通事故。经交警部门认定，何某承担事故的同等责任。武阳物流公司系鲁x号货车车主，该车在保险 ...