X单元X号。 二被上诉人共同委托代理人吴兴武，河南王城律师事务所律师。 案由：保证合同纠纷。 上诉人刘XX不服西工区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决， 、俞XX以刘XX为被告，向原审法院提起诉讼，诉求撤销“借款和解协议”和“借款条”中的担保条款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人 ...

河南康富德彩印包装设计有限公司作为连带责任保证人，并由保证人与交行河南省分行签订了保证合同；另提供了曾红位于郑州市中原区X路X号裕达国际贸易中心A座X 当事人意见，本院确定本案二审争议焦点是：康大公司、金穗公司签订的转让合同的效力应如何认定。 本院经审理另查明：交通银行股份有限公司郑州分行于2008年 ...

乙承担担保责任之诉求，本院不予支持，保证合同无效。保证合同系从合同，从合同无效，不影响主合同的效力，虽然借款借据及相关担保合同上有此三人的名字、 一、于判决书生效后20日内被告李某甲偿还原告濮阳县X村信用合作联社户部寨信用社借款20万元及利息2万元（利息按约定利率算至2009年6月29日止，以后利息 ...

抵押物详见清单共3页，价值x元，存放地点，家王庄村，担保主债权20万元，抵押保证的范围：主责及利息、违约金（罚息）、赔偿金、实现债权、抵押权的费用。 引起的相关费用，均由借款人承担；本协议是对上述借款抵押担保合同的调整和补充；除涉及上述内容的条款外，原主合同仍然有效；借款人抵押人承诺：未按合同约定履行 ...

出具保证书，用该中心培训楼为该笔贷款提供保证。 原审法院认为，大庆路信用社与虹光中心的两笔借款合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定 管理的规定，本案中张海居委会提供的抵押未经居民会议讨论，并不影响其对外所签订的抵押合同的效力，因此张海居委会提供的抵押系双方当事人真实意思表示，不违反 ...

，原审法院判决：“一、被告濮阳市华龙区X街道办事处张海居民委员会对被告耿某借款本金9万元及利息（自2003年11月21日起至付清之日，按中国人民 内部管理的规定，本案中张海居委会提供的抵押未经居民会议讨论，并不影响其对外所签订的抵押合同的效力，因此张海居委会提供的抵押系双方当事人真实意思表示，不违反 ...

6月，有王×、民ZTJ结杂志社等11家单位和个人起诉申请人，案由均为借款纠纷。另外还有北京市朝阳FS总公司、被申请人诉北京VO娱乐有限公司欠货款或房租的案件 经营合同签订之后，当事人双方对该合同规定的法律关系产生分歧，虽曾形成过协议，但由于并未从根本上解决合同的效力问题，终致诉诸仲裁。因此，申请人与被 ...

法院认为：(一)上海银行浦江支行与远江公司、金某科技公司签订的人民币短期借款合同、人民币借款保证合同均为合法有效，上海银行浦江支行按约履行了其放贷义务， 经工商行政管理机关办理登记手续，因此，未经登记不具有公示效力，亦不能对抗作为善意第三人的上海银行浦江支行。原审法院据此判定科技促进会承担作为投资人的 ...

法律应为《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同的效力问题，本院认为，依照国务院1981年3月1日实施的 企业有限公司上述第一项欠款金某承担连带清偿责任，被告上海良丰置业发展有限公司承担保证责任后，有权向被告时令企业有限公司追偿； 四、原告中国农业银行上海市 ...

6月，有王×、民ZTJ结杂志社等11家单位和个人起诉申请人，案由均为借款纠纷。另外还有北京市朝阳FS总公司、被申请人诉北京VO娱乐有限公司欠货款或房租的案件 经营合同签订之后，当事人双方对该合同规定的法律关系产生分歧，虽曾形成过协议，但由于并未从根本上解决合同的效力问题，终致诉诸仲裁。因此，申请人与被 ...