某某亦将诉争之房交付给李某甲、冉某某占有使用、收益，李某甲、冉某某应取得争议房屋的所有权，故李某甲、冉某某与李某乙、庹某某之间的房屋买卖合同有效。 三十五条、第一百三十六条，《中华人民共和国物权法》第十四条、第十五条、第三十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一 ...

、《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国公司法》第三条、第四条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二十六条、第三十条之规定，经审判委员会讨论 7月16日已被吊销营业执照，即便强达铁路货场是投资人，也不能对抗相信工商登记的善意第三人永安公司，故本案被告主体适格，并无不当；二、原审在实体处理 ...

，该宗土地应由友谊公司使用，永城市政府颁发国有土地使用证的行为均符合土地管理法规定的登记条件，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。永城市政府请求维持一审 永城市政府为友谊公司颁发国有土地使用权证的行为没有侵犯李某某的任何权益，张某善意受让土地使用权亦符合物权法的有关规定。在省高院终审判决生效后，涉案 ...

所有权证符合法律规定。被告为原告颁证时，涉案房产已被睢县人民法院解封，故不存在权属登记不当的情况；另外，原告钱某某对涉案房产属善意取得，其 房地产管理局依照《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定享有作出被诉处理决定的法定职权。依照《中华人民共和国物权法》之规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权 ...

国家经济贸易委员会、国家发展计划委员会、公安部、国家环境保护总局关于调整汽车报废标准若干规定的通知》关于9座(含9座)以下非营运载客汽车(包括轿车、含越野型)使用15 的服务合同错误地认定为保管合同，以致适用法律错误。双方保管合同是要物合同，是以保管物的交付和接受为其成立条件，本案中，方丽芬仅仅将车辆 ...

四条第一款第四项，《中华人民共和国物权法》第九条之规定，判决：一、朱某某、徐某某与第三人郭某某签订的房屋买卖协议无效。二、限判决生效后 赔偿损失。因此，关于第三人郭某某现占用本案房屋是否属于善意取得本院不予审理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当。故,依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

共有权。3、本案应适用《城市房地产管理法》与《物权法》的有关规定，追诉房屋来源，确定高某某享有共有权，从而确定袁某某是否构成善意取得。同时对价格内容的认定 ，但直至2006年卢某流病故，双方都未补办登记手续，故双方并不具备夫妻关系，因此也就不具备法定共有的前提条件。依据《婚姻法》第十二条之规定：无效 ...

被告不仅没有过错，而且是正确某。理由：根据物权法未办林权登记，不得对抗善意第某人的规定，只要利害关系人提出异议的，发包人（即本案被告）应当向林权登记 年三月十五日 书记员张文燕 附：本案所适用的主要法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某百零八条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害 ...

父母离婚协议约定的房屋并不是陈某乙、张某所购买的房屋，况且，物权法和城市房地产管某法均规定，房屋产权的取得是登记制而不是约定制，即使原告父母约定该房屋归 产权所有人的请求，不符合《房屋登记办法》第36条规定的条件，也没有按照该“办法”第37条的规定向被告提交相应材料，因此，该请求理由也不能成立。第三人 ...

上……，谈不上禁止不禁止，只要双方就转让达成一致，提供有关协议，经审核，符合条件，我们就开通，……不能据此表明我们物业认可车位使用权归谁所有。” 另查明，苏 的立法本意即在于维护代理制度的诚信基础，保护善意第三人的合法权益，建立正常的民事流转秩序。《中华人民共和国物权法》第七十四条规定：“建筑区划内， ...