产品。原审法院认为，黄茂青是ZL98317097．5号外观设计的专利权人，该专利合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定 《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题若干规定》第二十一条、《最高人民法院关于在专利侵权诉讼中当事人均拥有 ...
//www.110.com/panli/panli_25033.html -了解详情
。 二、红罐王老吉特有名称、装潢的法律保护 知名商品的特有名称、装潢受到法律的保护。在加多宝与广药的红罐装潢权益争夺中，对于知名商品究竟 民三终字第 212号民事判决书。）罐贴外观设计的设计要点为产品图案和色彩的结合。（参见罐贴外观设计专利ZL 96 3 0551954简要说明。） [6]1995年3 ...
//www.110.com/ziliao/article-372638.html -了解详情
。综上，被告应承担制造、销售专利侵权产品的法律责任。法院判决被告立即停止以制造、销售方式侵害原告涉案专利权的行为，并赔偿原告经济损失8万元。 一审宣判 以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。由此可见，产品+外观设计是确立外观设计专利权保护范围的依据，而实现产品+外观设计的行为，在性质上属于将 ...
//www.110.com/ziliao/article-347031.html -了解详情
证明该专利目前为有效专利，依法应受到法律的保护。《中华人民共和国专利法》第五十九第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币4300元，由原告福建省南平铝业有限公司负担2580元， ...
//www.110.com/ziliao/article-271382.html -了解详情
显著的影响。据此，本院认定涉案产品的外观设计与涉案专利的外观设计两者基本相同，涉案产品的外观设计落入涉案专利外观设计的保护范围。因此，被告中力公司制造、 生产经营目的制造、销售侵权产品，侵犯了原告对涉案专利所享有的专利权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。被告保铭诚公司则应停止销售涉案产品。对于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_8624184.html -了解详情
专利申请被国家知识产权局授予了外观设计专利权，现在该项外观设计专利的年费均按时缴纳，其法律状态合法有效，依法受到专利法的保护。被告天锦公司生产销售的 中联轻工机械有限公司对面（路北）天锦公司玻璃钢化粪池生产区，周海元在公证员的监督下购买了一台TJBH—4(9M）玻璃钢化粪池，单价5982元，并取得了 ...
//www.110.com/panli/panli_7945271.html -了解详情
证字08060号公证书、公证及照片费发票、当事人陈述等在案佐证。本院认为：原告作为涉案三个外观设计的专利权人，在法定保护期限内有权利指控被告生产、销售的被 规定，免除其赔偿责任。原告要求第二被告与第一被告连带赔偿两千元的经济损失，具有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国专利法》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_281179.html -了解详情
免责，不承担侵权赔偿责任。本院经对比，原告获得专利保护的外观设计的洗头床（YB-9168）与被告销售的洗头床在商品分类中都属于美容美发用品，在消费者眼中 不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。专利权人的合法权益受法律保护，其有权制止他人未经许可，实施其专利，就外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_250147.html -了解详情
附件1及附件4均不属于相同或者相近似的外观设计。专利复审委员会做出的第6444号无效宣告请求审查决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，应予维持。故 能用来说明本案专利不符合专利法关于外观设计的定义或不属于外观设计专利的保护客体。至于本案专利与附件1－4中任一外观设计是否相同或相近似，属于审查 ...
//www.110.com/panli/panli_111251.html -了解详情
获得授权，即受法律保护，非经专利权人的授权或许可，任何单位和个人均不得实施,即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。本案中 百姓家园商贸有限公司自本判决生效之日起，立即停止销售河南新飞家电有限公司制造的KF－50LW、KF－60LW、KFR－50LW/D、KFR－60LW/D四种型号的 ...
//www.110.com/panli/panli_110701.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务