发生之日”。因解除或者终止劳动关系产生的争议,用人单位不能证明劳动者收到解除或终止劳动关系书面通知时间的,劳动者主张权利之日,为劳动争议发生之日。为此,提起 ,上诉人的上诉理由不能成立,请求驳回上诉,维持原判。二审认定的事实与原审认定的基本事实相一致。本院认为,闫秉政在2002年得知自己被朝川矿作出 ...
//www.110.com/panli/panli_39390030.html -
了解详情
发生之日”。因解除或者终止劳动关系产生的争议,用人单位不能证明劳动者收到解除或终止劳动关系书面通知时间的,劳动者主张权利之日,为劳动争议发生之日。为此,提起 因超过仲裁时效未被受理。胡东良提起诉讼后,未举出其在法定申诉时效期间内未提起申诉,是基于有不可抗力或其它正当理由的证据,其不再享有胜诉权。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_40006969.html -
了解详情
委员会提出书面申请,而原告在2003 年明知己被除名的情况下,一直到2007 年才申请仲裁,显然超过仲裁时效,且不能提供导致其仲裁时效中断或中止的依据。 之日”。因解除或者终止劳动关系产生的争议,用人单位不能证明劳动者收到解除或终止劳动关系书面通知时间的,劳动者主张权利之日,为劳动争议发生之日。为此, ...
//www.110.com/panli/panli_40005745.html -
了解详情
冰除名。2009年10月3日询问杜雁冰,杜雁冰承认2005年已经知道其被除名的事实。2007年12月21日,杜雁冰到平顶山劳动争议仲裁委员会提出申诉 发生之日”。因解除或者终止劳动关系产生的争议,用人单位不能证明劳动者收到解除或终止劳动关系书面通知时间的,劳动者主张权利之日,为劳动争议发生之日。为此, ...
//www.110.com/panli/panli_40004892.html -
了解详情
以原告长期旷工为由于1992 年12 月7 日将其除名。原告王平朝在得知其被除名后,未在法定时间内申请仲裁或进行诉讼。其于2007 年12 月才提出 发生之日”。因解除或者终止劳动关系产生的争议,用人单位不能证明劳动者收到解除或终止劳动关系书面通知时间的,劳动者主张权利之日,为劳动争议发生之日。为此, ...
//www.110.com/panli/panli_39432187.html -
了解详情
除名是在2002年11月,常建荣作为正式职工,长期旷工,没有领取工资,知道被除名后,没有及时找相关单位解决,直到2007年12月向平项山劳动争议仲裁 发生之日”。因解除或者终止劳动关系产生的争议,用人单位不能证明劳动者收到解除或终止劳动关系书面通知时间的,劳动者主张权利之日,为劳动争议发生之日。为此, ...
//www.110.com/panli/panli_39412127.html -
了解详情
发生之日”。因解除或者终止劳动关系产生的争议,用人单位不能证明劳动者收到解除或终止劳动关系书面通知时间的,劳动者主张权利之日,为劳动争议发生之日。为此,提起 ,上诉人的上诉理由不能成立,请求驳回上诉,维持原判。二审认定的事实与原审认定的基本事实相一致。本院认为,王东方在2001年5月25日被朝川矿作出 ...
//www.110.com/panli/panli_39433481.html -
了解详情
较大,和解未达成共识。原审认为,原告王延杰于2002年11月15日被除名,直到2007年12月21日才向平顶山市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,劳动争议 之日”。因解除或者终止劳动关系产生的争议,用人单位不能证明劳动者收到解除或终止劳动关系书面通知时间的,劳动者主张权利之日,为劳动争议发生之日。为此, ...
//www.110.com/panli/panli_39431036.html -
了解详情
发生之日”。因解除或者终止劳动关系产生的争议,用人单位不能证明劳动者收到解除或终止劳动关系书面通知时间的,劳动者主张权利之日,为劳动争议发生之日。为此, 发劳字[1983]239号处理决定,对张治业予以除名。后张治业得知自己被除名,在明知自己的权利受到侵害之后,并没有及时通过法律途径寻求救济,及时主张 ...
//www.110.com/panli/panli_39369206.html -
了解详情
四)项的规定,判决:驳回原告潘胜燕的诉讼请求。 评析 就业是人最基本的生存手段,被称为民生之本,关系着劳动者的切身利益。当前,我国人口数量庞大, 均尚未解除。 在庭审过程中,原告诉称被告经资格审查后,发给准考证的行为可以证明原告符合被告公布的温人劳社人[2006]186号文件规定条件。在此,应当对报名 ...
//www.110.com/ziliao/article-133278.html -
了解详情