包工头劳动关系 -全站搜索

我干活的时候从梯子上摔下来，找我来干活的是一个小包工头他和公司没有合同也没有能力赔偿这样的话我找公司有用吗我和公司存在劳动关系吗...

//www.110.com/ask/question-1259310.html -了解详情

他包的是包清工又没签合同的现在他在工地受伤应该是老板付全部医疗费。到底我爸和老板是承揽关系·劳动关系还是雇佣关系？我爸的医疗费到底应该谁出？伤成这样要修养好久误工费谁来出？我爸在工地受伤是属于工伤吗？现在急着做手术老板不肯出钱了自己又没钱希望大家帮帮忙尽快 ...

//www.110.com/ask/question-698756.html -了解详情

劳动合同与承揽合同比较分析（三）

个别民事合同约定，不计算任何报酬，只计算利润提成者，属于另外一种民事契约关系。大陆民法学者很少研究雇佣契约问题，因为长达三十年的计划用工形式施工，最高人民法院的司法解释称之为实际施工人，工程一旦出现质量问题或者包工头拿了工程款逃脱，农民工的劳动报酬就难以讨回，无论找哪一个单位，发包方还是承包方都不予 ...

//www.110.com/ziliao/article-493757.html -了解详情

律师案例系列之九：貌似“包工头”赔偿无疑，经律师代理后不承担责任，获胜诉判决

为“提供劳动者受害责任纠纷”。第二，宋某与死者生前不存在雇佣关系，只是一般的工友关系，即宋某不是所谓的“包工头”，关于这一点，答辩人在答辩状中已阐述很清楚，现。2、被告宋某与本次劳务中的劳动者并不全都认识，有的是认识的同乡，有的在本次劳动前还不认识，是通过宋某认识的人介绍去挖树的，但是这些工人都是为 ...

//www.110.com/ziliao/article-366715.html -了解详情

农村建房无包工头时的损害赔偿主体认定

这种情况下，房主与联系人之间和其他施工人员，同样亦是一种承揽关系，只不过双方的主体由房主和包工头变成了房主和所有的施工人员。但在联系人和施工人员之间到底是某联系到建设工程后，各施工人员根据自己的意愿和时间出工，自带工具，共同劳动，所得款项扣除有关费用后按各人的技术工种（大工或者小工）及出工情况进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-481138.html -了解详情

承包人与包工头签订的劳务分包合同合法吗

与劳务作业承包人及分包人与劳务作业承包人之间既不是劳务关系也不是劳动合同关系，而是建设工程施工合同关系，劳务作业的性质本质上也属于建设工程施工。我国作业资质，那么签订劳务分包合同依法应该以XXX施工队的名义来签订，而不能用包工头个人的名义来签订劳务分包合同。因为合同的主体之一应该是有资质的整个施工队 ...

//www.110.com/ziliao/article-313717.html -了解详情

武克祥、武卫东、李思明、武建良诉姜怀义追索劳动报酬纠纷一案一审民事判决书

参加诉讼，本案现已审理终结。四原告诉称，2009年10月25日被告姜怀义以包工头身份找四原告去北京安装水电、暖气工程活，四原告跟着被告姜怀义干有40 答辩，合议庭归纳本案的争议焦点为：1、被告姜怀义与四原告之间是否存在雇佣关系；2、四原告诉请要求被告姜怀义支付工资款4584元是否应予支持。四原告及被告 ...

//www.110.com/panli/panli_32858175.html -了解详情

用工形式等是区分雇用或承揽法律关系性质的关键（下）

服从的关系的特征；二是，原被告双方之间的行为不符合雇用关系中诸如接受报酬方所提供劳动的内容，受雇佣人所付出的主要是劳动力，当然也包含一定的技术劳动技能雇佣关系。特别是海X属于职务行为。而原告属于转包关系中的包工头应适用承揽合同关系而不是所谓的雇用法律关系。以及参照《合同法》第二百八十二条“因承包人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-461150.html -了解详情

用工形式等是区分雇用或承揽法律关系性质的关键（下）

服从的关系的特征；二是，原被告双方之间的行为不符合雇用关系中诸如接受报酬方所提供劳动的内容，受雇佣人所付出的主要是劳动力，当然也包含一定的技术劳动技能雇佣关系。特别是海X属于职务行为。而原告属于转包关系中的包工头应适用承揽合同关系而不是所谓的雇用法律关系。以及参照《合同法》第二百八十二条“因承包人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-461152.html -了解详情

人民法院报精选案例摘要之雇员人身损害赔偿类劳动工伤案例

死亡结果，应由北京银箭保洁公司承担赔偿责任，因为该公司与小军具有直接的劳动雇佣关系。主审法官认为，小军到被告处从事小时工工作时，自带劳动工具和设备承担连带赔偿责任。法院认定高某在施工中存在疏忽大意的过失，应自负40%的责任，包工头陈某对高某的损害承担60%的责任计13万余元，林某承担连带赔偿责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-282863.html -了解详情