人主张不当得利返还。 结论 比较追认制度在不同物权变动模式下的无权处分中的适用,尽管追认行为的对象、效力存在差异,但在保护原权利人利益方面区别不大,大都 物权变动模式有利于法律关系的明确清晰,我国物权法即将出台,应注意区分处分行为与负担行为以及其在现代民法中的价值,使无权处分中追认制度的作用得到更大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177685.html -
了解详情
人主张不当得利返还。 结论 比较追认制度在不同物权变动模式下的无权处分中的适用,尽管追认行为的对象、效力存在差异,但在保护原权利人利益方面区别不大,大都 物权变动模式有利于法律关系的明确清晰,我国物权法即将出台,应注意区分处分行为与负担行为以及其在现代民法中的价值,使无权处分中追认制度的作用得到更大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177679.html -
了解详情
有三:一是从比较法角度考察,《法国民法典》确认买卖他人之物的合同无效,我国法律就无权处分的效力应作同样解释;二是从历史角度考察,1988年最高人民法院发布的《 年版。 (20)孙鹏:《论无权处分行为》,载《现代法学》2000年第3期。 (21)参见陈华彬:《物权法原理》,国家经济学院出版社1998年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-151349.html -
了解详情
有三:一是从比较法角度考察,《法国民法典》确认买卖他人之物的合同无效,我国法律就无权处分的效力应作同样解释;二是从历史角度考察,1988年最高人民法院发布的《 年版。 (20)孙鹏:《论无权处分行为》,载《现代法学》2000年第3期。 (21)参见陈华彬:《物权法原理》,国家经济学院出版社1998年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-143294.html -
了解详情
有三:一是从比较法角度考察,《法国民法典》确认买卖他人之物的合同无效,我国法律就无权处分的效力应作同样解释;二是从历史角度考察,1988年最高人民法院发布的《 年版。 (20)孙鹏:《论无权处分行为》,载《现代法学》2000年第3期。 (21)参见陈华彬:《物权法原理》,国家经济学院出版社1998年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-142261.html -
了解详情
有三:一是从比较法角度考察,《法国民法典》确认买卖他人之物的合同无效,我国法律就无权处分的效力应作同样解释;二是从历史角度考察,1988年最高人民法院发布的《 年版。(20)孙鹏:《论无权处分行为》,载《现代法学》2000年第3期。(21)参见陈华彬:《物权法原理》,国家经济学院出版社1998年版。 ...
//www.110.com/ziliao/article-17028.html -
了解详情
方法,容易导致物权重复现象,违背物权的一物一权主义原则,为无权处分行为的实行打开了方便之门。法国法将债权法上的规定和物权法上的规定混在一起,此种方法妨碍 而是指无权利人以自己的名义和相对人订立的无权处分的合同,在我国目前的物权变动模式下,只能作此理解,所以本文论述的无权处分行为的效力,就是指无权利人以 ...
//www.110.com/ziliao/article-12709.html -
了解详情
行为属效力待定,债权模式下的无权处分的债权行为也属效力待定。效力待定行为的效力都需原权利人的追认或取得处分权。2.两种模式下都是以标的物的交付 有效的交易行为是否履行。有专家对此反驳认为,无权处分制度规定在合同法,仅解决无权处分合同有效无效的判断问题;善意取得制度将规定在物权法,解决善意买受人的保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-16753.html -
了解详情
理由有三:一是从比较法角度考察,《法国民法典》确认买卖他人之物的合同无效,我国法律就无权处分的效力应作同样解释;二是从历史角度考察,1988年最高人民法院发布的《 51条》,梁慧星著,载《人民法院报》2000年1月8日。 (6)《物权法原理》,陈华彬著,国家经济学院出版社1998年版。 作者:唐保峰 ...
//www.110.com/ziliao/article-238317.html -
了解详情
结果的发生,所以,权利人对即将发生的无权处分的承认,也有研究意义。一、“承认”在外部关系中的效力无权处分涉及权利人、无权处分人、相对人三方法律关系主体,较为 法上的负担,属于负担行为。交付完成之后,始发生物权变动的后果。可见,处分是一个物权法上的概念。即使我国民法理论不承认有物权行为,[1]也不能忽视 ...
//www.110.com/ziliao/article-14374.html -
了解详情