申请通知书。依法受理发回原审法院实体审理本案。 申诉事实与理由 一、起诉期限是本案的焦点问题；认定事实有误，适用法律错误，涉及不动产的具体行政行为 的案子，硬是来回折腾申诉人 ，“以违背基本良心道德为逻辑基础、以违背事实和法律来枉法裁定”。 综上所述，申诉人认为：原裁定及驳回再审申请通知认定的基本事实 ...
//www.110.com/ask/question-1346091.html-了解详情
公民的极大摧残，更是对被上诉人等类不诚实守信行为的纵容和袒护。 二：一审法院适用法律依据错误。 一审法院在错误认定有关事实及证据基础上，导致错误 公司主张我的诉求，但均失败。向12315举报过未果，向孝感市孝南区法院提起诉讼败诉，后又上诉孝感市中级人民法院被驳回请求。孝感市中级人民法院、孝南区人民法院 ...
//www.110.com/ask/question-8350166.html-了解详情
判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的再审事由的，法官裁定驳回当事人的再审请求侵害了当事人依法申请再审的 、数以约100万元计的严重损失至今未能通过司法途径得到解决，由此，当事人请求法院纪检监察机构（包括人民法院违法违纪举报中心）对违法违纪裁判的法官给予适当的纪律 ...
//www.110.com/ask/question-5867338.html-了解详情
不敢随便动用的。（前面所说的“老板”就是非法经营的POS机主，这些不法商贩，却被法院称为了“老板”） 这三起案件中有三个特点，第一，POS机主都没有第一时间主动 这三起案件全都主观的认定为是先取钱后打欠条的诈骗行为，这是适用法律错误。 三、主要证据不充分、前后矛盾、违背逻辑。刑事裁定书中的陈述多次出现 ...
//www.110.com/ask/question-2439664.html-了解详情
予以纠正。 其二: 我们在一、二审诉讼的理由是，被告安置方案的制定未遵循相关法律法规的规定而制定。而且当我们提出安置方案制定程序违法时，被告仍然坚持其错误 对我们是在得到被告答复后签订了协议书的认定的失实。一审、二审法院对事实认定错误，适用法律错误，造成上诉人的合法权益无法受到保护，被告违法行为得不到 ...
//www.110.com/ask/question-1948241.html-了解详情
荣法民初字第04145号判决书，该判决违反了一事不再理原则，认定事实不清，引用法律错误，该案避重就轻，我在该案起诉的诉求是，要求该公司陪偿因环境污染毒死了 一份关于邹功建涉法涉诉的五个案件答复意见如下，此五个案件适用法律内容和法律程序均正确。的答复意见，既然政法委不审案子，也不对案件实体对错作任何审查 ...
//www.110.com/ask/question-3140837.html-了解详情
，上诉人不存在拖欠购房款的问题。被上诉人辩称购房款未付清，没有举证证明。一审法院以上诉人提供的证据的证明力小于被上诉人，认定上诉人尚欠购房款80000元， 不符合《民事诉讼法》有关证据的规定。一审认定事实错误导致适用法律错误，在此基础上做出的判决亦错误。 被上诉人辩称 被上诉人叶光煌辩称，一审中上诉人 ...
//www.110.com/ask/question-15785437.html-了解详情
冲突，由我家对前妻母亲进行赔偿并达成调解。 15年6月，因无法探视女儿，我向法院提起探视权纠纷诉讼。诉讼过程中，前妻要求迁移女儿户口，我满口答应，并要求看望 ，反而张冠李戴，将达成调解的双方改为我与前妻。为此我以事实认定不清，适用法律错误为由，向中法提起诉讼，中法在8月庭审，维持原判，认定事实清晰。 ...
//www.110.com/ask/question-12308718.html-了解详情
成立与生效并不等于合同义务的履行。被申请人应当承担举证不能的责任。 原再审法院认定被申请人已支付完毕全部房款，事实不清，证据不足。 2、原再审法院 依法应当再审。 三、原判决适用法律错误，依法应当再审。 再审申请人有权对自己提供证据的来源作出说明这并不违反法律规定。但二审法院却认为申请人对自己在诉讼中 ...
//www.110.com/ask/question-4282014.html-了解详情
认定上诉人实际占用了争议的302号房为已完成不动产的交付存在事实认定错误和法律适用错误。依据《物权法》第十四条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭， 人认为，原审法院在房屋交付、上诉人是否存在未付清购房款而违约、逾期交付房产证的违约责任和被上诉人是否无权处分店铺四个问题上认定事实不清，适用法律不当。 ...
//www.110.com/ask/question-1938239.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务