明知接受涉案车不合法？而且与案件继续侦查有交易性质？这一认定显然缺乏事实依据！ 2、原裁定适用法律错误。 原裁定认定“本人在本案中，对刘益鸿的错误批示没有按 程述中，公安的法定职责是侦查、取证；检察院的法定职责是依法认定、起诉；法院的法定职责是定罪、量刑。本案所谓打击不力的二名嫌疑犯“肖彬辉与齐彤”， ...
//www.110.com/ask/question-316905.html-了解详情
，将会导致申请人无法证明遭受严重损失的后果，将剥夺申请人权益，一审法院及五中院适用法律错误，申请人认为，人民法院审理任何案件都应当依照民事诉讼法第7条、第 司法公正、让每个案件都能得到公平、公正、公开的判决，为什么在重庆市各级法院不能让老百姓享受司法为民看见公正司法？只能看见冤假错案、枉法裁判，据了解 ...
//www.110.com/ask/question-1877314.html-了解详情
于2002年12月23日作出融政处字[2002]09号处理决定，后被融安县法院以[2003]融行初字第13号行政判决书判决撤销；2007年4月16日 一审判决适用法律错误。根据我国行政诉讼的有关规定，被上诉人无权对（71）军民字第10号民事调解书的法律效力作出决定，被上诉人已超越其法定职权。二审法院应 ...
//www.110.com/ask/question-1004558.html-了解详情
！根据《土地管理法》的规定，对C、D厂房必须没收或强制拆除，但是余杭法院还是以不予受理。 对中央政法委、最高人民法院 （2009年3月19日法发[2009] 证据予以采信，或者故意对应当采信的证据不予采信，或者故意违反法定程序，或者故意错误适用法律而枉法裁判的； 7、其他情节严重的情形。 请问各位法律 ...
//www.110.com/ask/question-77291.html-了解详情
认为“借款人陈某涉嫌诈骗之刑事案件的处理并不影响对本案的处理”的观点是错误的，缺乏法律依据。 二、本案系重复诉讼，违反一事不再理原则。 原告就同一事实 按一事不再理原则作出驳回起诉处理。 三、原审判决是对最高法院作出的关于审理民间借贷适用法律若干问题司法解释的误解。 原告本次起诉与上次起诉的事实、理由 ...
//www.110.com/ask/question-11208720.html-了解详情
，在有产品质量纠纷案由的规定下，不应当错误地释明当事人改变案由，其三，该判决适用法律错误，法院应当适用特别法，第四，丁印军当时按特别法提出 要求退货的，，经营者应负责退货。”因此（2012）宁民初字第1678号民事判决是错误的，应当予以撤销重新作出公正判决。其次就（2014）宁民初字第01753号民事 ...
//www.110.com/ask/question-3031696.html-了解详情
3、原审判决认为张常年利用了单位的物质技术条件，事实不清，证据不足，适用法律错误；4、原审判决提到的张常年未能提供相应的证据证明个人发明问题，适用法律 人利用了本单位的物质技术条件完成发明创造，事实清楚，证据确凿、4、原审法院适用法律正确，上诉人应当对主张事实提供证据支持；5、上诉人的发明行为符合法律 ...
//www.110.com/ask/question-2944453.html-了解详情
3、原审判决认为张常年利用了单位的物质技术条件，事实不清，证据不足，适用法律错误；4、原审判决提到的张常年未能提供相应的证据证明个人发明问题，适用法律 人利用了本单位的物质技术条件完成发明创造，事实清楚，证据确凿、4、原审法院适用法律正确，上诉人应当对主张事实提供证据支持；5、上诉人的发明行为符合法律 ...
//www.110.com/ask/question-2923122.html-了解详情
或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； (三) 原判决、裁定适用法律确有错误的； (四) 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； (五) 审判人员在 使同案罪犯至今逍遥法外。使依法应补充侦察的案件，违法进入诉讼程序。 一审法院在没有通知所有人到庭，违反法庭必需质证的程序，对以上矛盾证言连质证 ...
//www.110.com/ask/question-2480376.html-了解详情
也承认“第一项诉讼请求属于行政诉讼受案范围”。所以，一审裁定书驳回起诉，不符合法律规定，剥夺了原告的诉权。 ②一审裁定书认为行政赔偿诉求“不属于行政诉讼审查范围 。违反了《行政诉讼法》第六十七条的规定。 ③一审裁定书适用法律错误。鉴于最高法院《〈关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释〉释义 ...
//www.110.com/ask/question-1538210.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务