再审人的诉讼请求所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21日，申请再审人 裁定认定申请再审人与被申请人不是平等主体之间的民事法律关系于法无据是错误的。 二、二审裁定适用法律错误。 如前所述，一审法院曾先后三次主要均以《最高 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
再审人的诉讼请求所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21日，申请再审人 裁定认定申请再审人与被申请人不是平等主体之间的民事法律关系于法无据是错误的。 二、二审裁定适用法律错误。 如前所述，一审法院曾先后三次主要均以《最高 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
的再审申请。 二、申请人的申诉理由 1、二审判决故意将涨水房屋错误认定为缩水，违背基本事实，属于认定事实错误。 其一，申请人与被申请人在2004年11 法律若干问题的解释》，却不按《解释》的法理精神和规定进行判决，属于认定事实错误和适用法律错误。 其一：申请人依据《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/ask/question-717364.html-了解详情
了错误，对该事实认定不准。 二、一审法院和二审法院适用法律错误。理由是： 1、二审判决书的第4页最后一段，陈述到“陈新南在《确定鉴定机构 的收费单据。因此，一审法院在鉴定费用的问题上存在徇私舞弊行为。 综上所述，一、二审判决认定事实的主要依据为华东政法大学司法鉴定中心出具的笔迹鉴定书，因中国农业银行 ...
//www.110.com/ask/question-50590.html-了解详情
生活费、车旅费共6000元。 事实与理由： 一、有新的证据足以推翻原判决： 1、提供新的证据①（详见附件）：证明彭武军2007年9月 质证的证据，作为定案依据，这是违反法律规定的。 四、原判决适用法律错误： 本案根本不存在任何委托事实，一审二审将本案认定为委托合同关系属 ...
//www.110.com/ask/question-336073.html-了解详情
，裁定如下： 撤销滑县人民法院（2004）滑刑少初字第182号刑事附带民事判决； 发回滑县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张振国 审判员 张 、证据不足、程序违法、适用法律错误等为由向本院提出申诉，请求撤销一审判决、二审裁定、宣告申诉人无罪，依法驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。 本院 ...
//www.110.com/ask/question-1854748.html-了解详情
彭云英共同负担。 湖南省人民检察院抗诉认为，本院二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。其理由：1、法院判决认为陶江亮接受了彭雪忠的财产，没有 过彭雪忠的任何财产。 各方当事人在本院再审过程中均没有提供新的证据。本院二审认定事实清楚，再审予以确认。 本院再审认为：申诉人陶江亮与被申诉人彭雪忠 ...
//www.110.com/ask/question-351723.html-了解详情
，那么父亲和继母应将本人和妻子、妹妹几十年的养老保险补交。 二、原判决适用法律错误。 1、当登记之外的其他人及登记人都对物权权属发生争议时，该登记 出资来适用物权公示原则显然是不符合法律规定的。 2、一审、二审法院在证据认定上适用法律错误。 原审法院错误的适用了“谁主张，谁举证”的证据规则。在本案中， ...
//www.110.com/ask/question-2396965.html-了解详情
的再审申请。 二、申请人的申诉理由 1、二审判决故意将涨水房屋错误认定为缩水，违背基本事实，属于认定事实错误。 其一，申请人与被申请人在2004年11 法律若干问题的解释》，却不按《解释》的法理精神和规定进行判决，属于认定事实错误和适用法律错误。 其一：申请人依据《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/ask/question-717279.html-了解详情
民事再审申请书 申请人（一审原告、二审上诉人、三审申请抗诉人、四审申请人）李金平，男，汉族，1965年5月16日出生，个体工商户，是夏邑县孔祠加油站的 就把加油站判给我。法官应该依照《民事诉讼法》第一百五十三条：（二）原判决适用法律错误的，依法改判;根据《民事诉讼法》第一百七十九条第（六）原判决、裁定 ...
//www.110.com/ask/question-928467.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务