××产业股份有限公司不服该裁定，向本院申请复议。 本院认为，公司股东抽逃出资是指股东或者发起人依法履行了出资义务即向公司交付了货币、实物或转移了财产权，在公司成立后 于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六 ...

合同纠纷一案，因没有证据显示该注册资金的最终流向，本院认定湖南××种业有限责任公司的股东抽逃出资的证据不足，已于2010年12月6日作出（2010）长中民二终 （十一）项： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止 ...

、池某某拆迁补偿款156万元。安顺达公司认为付某甲作为公司股东抽逃出资，付某甲作为公司董事，未经股东会同意即与安顺达公司订立合同及进行交易，且处理意见系付 合同无效的，不应适用诉讼时效期间的规定，故对付某甲、池某某关于安顺达公司起诉时已超过诉讼时效期间的主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国公司法》 ...

与本案无关。 本院认为，上诉人杨某某提交的上述证据1-4能够证明被上诉人金丰公司起诉与上诉人杨某某进行民事、行政诉讼的过程，被上诉人对其真实性不予否认，本院 ，属于比较人性化的制度设计，并不针对某一特定个人；股东抽逃出资、虚假出资、侵占公司财产是对公司及其股东的严重违法行为，但我国现行公司法却只规定了 ...

责任，损害了债权人的合法利益。富裕公司起诉要求判令普天设备厂、新纪元公司和盈溢公司在x元的范围内连带向富裕公司支付华瀛公司所欠本金x.65元，并按 完成设立登记后，就将全部注册资金x万元转入新纪元公司。该行为是否属于股东抽逃出资这是本案的焦点问题。 华瀛公司成立当日全部注册资本x万元即被转给股东新纪元 ...

被告没有异议，本院予以确认，但证据9、10无法证明广西诚信会计师事务所有限责任公司该司法鉴定意见书所赖以鉴定的材料不齐全，对其证明效力本院依法不予确认。 的起诉是否符合法律规定2、被告是否有抽逃出资的行为是否具备原告公司的股东资格 本院认为，一、本案的起诉是否符合法律规定问题。在（2010）平民初字第 ...

公司法》案件的问题第2点审理股东责任诉讼的相关问题即“股东出资不足的应在出资不足范围内承担连带偿还责任；股东抽逃公司资产导致公司履约能力不足的应在抽逃 。 关于原告重庆金宇装饰工程有限公司对被告覃某的起诉是否超过诉讼时效及被告覃某是否存在出资不实或抽逃资金的问题。诉讼中，原告重庆金宇装饰工程有限公司 ...

不合法，没有法律依据，广安公司以吴某有抽逃出资行为为由诉至该院，请求法院确认吴某不具备该公司股东资格，其起诉符合法律的规定。 二、 因股权转让发生纠纷诉至平南县人民法院，经平南县人民法院委托广西诚信会计师事务所有限责任公司进行司法会计鉴定，其中委托事项之一是“平南县广安房地产开发有限公司从成立到申请人 ...

规定，依法不予支持；对三人主张的应追加其他股东为共同被告，因原、被告双方未举证出其他股东从公司抽逃出资的证据，故依法不予支持；对三人要求对 适用若干问题的规定（一）》第二条规定“因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关 ...

规定，依法不予支持；对三人主张的应追加其他股东为共同被告，因原、被告双方未举证出其他股东从公司抽逃出资的证据，故依法不予支持；对三人要求对 适用若干问题的规定（一）》第二条规定“因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关 ...