处要回其应返还的100万元，被告也一直没有起诉，说明没有被告所说的这种事情；2、原告不是被告公司的股东，被告公司的亏损与原告没有关系；3、原告不是宏 办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。 《公司法》第三十六条公司成立后，股东不得抽逃出资。 《公司法》第三条第二款有限责任公司的股东以 ...

不构成虚报注册资本罪。赵某某、周某甲身为公司发起人和股东，在公司成立后即抽逃其出资，数额巨大，其行为构成抽逃出资罪。株洲市人民检察院指控赵某某、周某甲犯 的贷款，但赵某某并没有告知贺某在外面仍有许多债务，在兰天公司因借款纠纷对赵某某向法院起诉，法院冻结该土地后，赵某某亦没有积极的履行还款义务，而是变卖 ...

适用法律错误。《中华人民共和国公司法》第三十六条规定：“公司成立后，股东不得抽逃出资。”永安公司于1997年10月29日取得该块国有土地使用权证的行为 若干问题的规定（一）第二条规定：“因公司法实施前有关民事行为或事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规或司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法 ...

.77元。现起诉要求建业公司支付货款（略）.77元及逾期付款利息损失。被告冉某、被告黄某乙作为建业公司的股东，有出资不实及抽逃注册资本 受理费6130元，其他诉讼费1839元，合计7969元，由上诉人重庆建业消防工程有限责任公司负担4781.4元，由被上诉人黄某甲负担3187.6元（一审诉讼费由黄某甲 ...

上述退款与抽逃注册资金是两回事。原审判决认为是周某某抽逃出资是错误的，要求周某某返还该款给兆宇公司也是荒谬的。既然是退款，其前提是有交款在先，无需周 不是本案所涉及的买卖合同的当事人，正常的途径应该由兆宇公司起诉天品公司，赵某以股东身份直接起诉周某某不符合法律依据。5、周某某根本没有损害公司权益的任何 ...

力公司仅仅因收购原股东股份和公司资产而成为股东，但并不是开办人，原案所涉交易发生在收购公司之前。法学理论和司法实践均将抽逃出资、虚假出资等 高级人民法院终审判决确认为有效合同，原股东的起诉及日后湖南省长沙市中级人民法院的判决均不能改变债权人的优先请求权。作为收购控股公司抽逃资金且不履行及时支付收购价款 ...

5月27日向该院提交起诉状主张权利，未超出两年诉讼时效，故郑某某关于新菱公司起诉已超出诉讼时效的抗辩理由，该院不予采信。至于余某某、郑某某作为金运公司 ，金运公司的注册资本已经全部到位，也不存在股东抽逃出资的行为，因此，余某某不应当对金运公司的债务承担连带责任，因为根据公司法的规定，金运公司是独立企业 ...

交纳注册资金，在没有交纳注册资金的情形下，不存在抽逃出资的前提；二、常某甲认为一审法院已查明，隆华公司的法定代表人常某乙签发过转帐支票，将常 和法律依据，本院不予采信。常某甲上诉提出隆华公司起诉时已超过诉讼时效的主张，因股东履行出资义务是股东的法定义务，按照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效 ...

退股通知书有事实和法律依据。 围绕第三个争议焦点，董某风认为，董某风的起诉，符合法律关于确认之诉的规定，关于红利的计算方式应当按照天海公司实际分红 及刑法第一百五十九条的相关规定，为维持公司资本和保护债权人利益，股东一经投资入股设立有限责任公司，不得抽逃出资，只能将股权依法转让。按照公司法的规定，股东 ...

元，并承担8,457.86元诉讼费。被告作为公司股东，在公司注册成立后，抽逃公司注册资金，故诉请判令被告在抽逃的60万元出资内向原告履行殷裕海公司的债务 该公司设立之初的200万元注册资金最终转出公司账户，并背书至上海市南汇区X镇东海招商办，本案被告存在抽逃出资行为。2004年9月8日，上海兆信会计师 ...