开立窗户用于采光不能成立。2、被上诉人擅自开立窗户不仅没有经过全某业主的同意，也没有通过物业的验收。万通物业也发出违章通知单要求被上诉人停止擅自开窗的 主要有： …… (五)恢复原状； …… 二、最高人民法某《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法某若干问题的解释》 第某条第某款第（一）项除法某 ...

。 上述事实，有当事人陈述、业主公约、装修管理协议、照片等证据，经质证，在卷佐证,本院予以确认。 原审法院认为，按照建筑物区分所有权的基本规则， 物业管理有限责任公司答辩：被上诉人安装热水器是侵权行为，违反双方约定，未经其他业主同意，请求维持原判。 本院查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，上诉人 ...

。 上述事实，有当事人陈述、业主公约、装修管理协议、照片等证据，经质证，在卷佐证,本院予以确认。 原审法院认为，按照建筑物区分所有权的基本规则， 物业管理有限责任公司答辩：被上诉人安装热水器是侵权行为，违反双方约定，未经其他业主同意，请求维持原判。 本院查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，上诉人 ...

或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的 ...

或者噪音、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、 ，影响了该幢楼的整体结构，损害了其他业主的合法权益，依照我国物权法第八十三条、八十四条及最高人民法院关某审理建筑物区分所有权纠纷案件应用法律若干 ...

宅基地申请表一份，证明争议房屋所在宅基地归被告所有；3、鲁山县土地局、城建局收取的土地管理费、宅基地补偿款收据三份，证明宅基地使用权归被告。 被告认为，四 所有权。根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，原、被告均为该建筑物的业主。根据《物权法》第七 ...

是大厦所有业主共有还是二原告专有是本案的焦点。根据房屋结构，三楼房顶上的空坪，是1-X层房屋的顶面，依据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件 实由被告衡阳XX永盛彩印广告装饰有限公司承担。二、驳回原告刘某、陈某的其他诉讼请求。本案受理费80元，邮政专递费100元，合计人民币180元，由被告 ...

的专有部分享有专有权，区分所有权人各自在行使权利时，不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。原告的房屋虽仅办理了预告登记而未办理产权 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取525元，评估费1,000元，合计诉讼费 ...

地点在于洪区X路X-11、93-13、93-14、93-X号楼。已建成的有线电视网于1999年12月并入沈阳有线电视网，共120户居民，每户入网费230 ，维持原判。 原审法院认为，根据建筑物区分所有权的理论以及《中华人民共和国物业管理条例》的规定，楼体外墙应属全体业主所有，但拆除有线电视设备涉及全楼 ...

（缺席）。 原告茶陵县商业步行城谭某乙等68位业主诉被告湖南省五建房地产开发公司，第三人陈某某、黄某丁财产所有权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭某 物业管理条例》之外，还援引了《物权法》和《最高人民法院关于审理建筑物区分所有纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》，而这两部法律都是在原、被告签订合同并 ...