十一条、第七十七条、第八十三条，最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百 刘某辛对西面扩大采光是合理需要。把窗户改成门没有对承重墙改变，不损害其他业主的合法权益。 被上诉人吴某戊、吴某丁答辩称，上诉人刘某乙在一审与上诉 ...

因此，原告请求被告拆除一楼楼梯间门和七楼顶的门本案不予审理。关于被告空调水的排某噪音影响其他业主的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三 上诉人张某甲不服一审判决，上诉称：《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，楼顶平台原则上属于共有部分。这就是说 ...

效力之日起十日内支付物业公司物业管理费1189.6元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二 的约定，业主应按时足额交纳服务费用，其中包括电梯使用费。 关于电梯使用费的问题，本院认为，物业管理基于的建筑物所有权不同于普通的所有权，涉及到建筑物区分所有权 ...

的天坛中路X号家属院有规章制度一份，第13条规定：“该院业主不准随意拆除楼房原有建筑设施......”。 原审法院认为：孟某某冬天使用火炉，没有悬挂烟囱接水装置， 的内容，但该规章制度并不能对抗法律上建筑物区分所有权人对其专有部分所享有的合法权利，故乔某某的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《 ...

飘窗及飘窗上方之外墙的所有权属于业主共有，则上诉人安装空调的行为应由业主委员会决定。根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体适用法律若干 空凋外机实属严重错误。综上所述，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人陈某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

XX的采光和通风。就算我的建筑物是非法的建筑物，也应由相关的部门进行处理。根据相关的规定阳台和露台已经明确归业主所有。根据设计规范的规定，不影响何XX的 ，没有事实根据，对此法院不予采信。关于某XX所述宋XX封闭阳台侵犯了其建筑物区分所有权的陈述一节，没有法律依据，法院不予采信。关于某XX所述宋XX所 ...

的诉讼理由，恶意为侵权人逃避法律责任制造借口。吴某所拆除的银城大厦1-X层的电梯属全体业主的共有财产，是公用设施，供银城大厦1-X层全体使用人通行 中华人民共和国物权法》第七十二条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条的规定，芦某、杨某在取得银城大厦x、x ...

筹建部出具承诺书，承诺严格按照变更设计及装饰装修施工规定施工，不扰民，不影响其他业主的正常生活，施工和经营期间不走园区内通道。2009年10月30日翁祖唐 人民共和国侵权责任法》第十五条及最高某民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第一项、第二款、第十 一、 ...

过程中，私自搭建违章建筑，占用公用面积，获取非法利益，严重侵害其他业主的合法权益，也给原告公司的物业管理带来很大不便，故起诉来院，请求法院依法判令 》第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用 ...