房屋厨房和卫生设施合用，地势低洼时常进水，严重影响居民日常生活，居民要求改建的呼声十分强烈。2003年，该处列入旧区成套改造范围。2010年7月27日， 的含义应根据《物权法》中关于业主的建筑物区分所有权的规定予以明晰。对被告而言，系争房屋的建筑物区分所有权是指xx小区的业主对（略）共和新路xxxx弄 ...

：沈阳市大东区X街X号X-X-X号。 上诉人付某某与被上诉人天龙家园业主委员会因建筑物区分所有权纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2008）大东民二初字第X 也属无效，上诉人不能因此而占用公共部位搭建房屋，侵害全体业主的合法利益，故上诉人的该项主张，本院不予采纳。关于上诉人提出在商品房买卖合同中约定 ...

部分均在房产证中明确记载。依照最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定：“依法登记取得或者根据物权法第二章第三节规定 规定的公共场所，其行为显然侵占了包括原告李某甲在内的其他业主的合法权益。故原告李某甲作为共有人之一，有权要求第三人李某丙排除妨碍，故 ...

邱某、黄某、周某因与被上诉人衡阳中天建设开发有限公司（下称中天公司）建筑物区分所有权纠纷一案，不服湖南省衡阳市X区人民法院（2010）衡蒸民二初字第X号民事判决 天星城的业主所有，万联阁无偿共享中天星城的设施，侵害了中天星城业主的合法权利为由，阻止万联公司拆除交界处临时围墙，并要求中天公司建好中天星城 ...

楼梯间、走廊、公用通道、屋顶等应该属于各业主共有。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定：除法律、行政 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判长尚兆文 审判员王玉 人民陪审员王 ...

本院于2009年10月16日立案受理了原告上海市××区××花园×期业主委员会与被告朱a、李a建筑物区分所有权纠纷一案。依法由代理审判员龚立琼适用简易程序 支付原告自2007年9月起至2009年8月，按每月1,000元计的房屋使用费24,000元；（三）被告李a立即迁出××市××区××路×弄××花园×号 ...

出生，汉族，该单位法律顾问，住（略）-8-X号。 上诉人张某因建筑物区分所有权纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2008）大东民二初字第X号民事判决 房屋也属无效，上诉人不能因此而占用公共部位搭建房屋，侵害全体业主的合法利益，故上诉人的该项主张，本院不予采纳。关于上诉人提出在商品房买卖合同中约定屋顶 ...

。 委托代理人刘永科，上海市鸿和律师事务所律师。 上诉人上海市长宁区万航小区业主委员会因相邻关系纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2004)长民一(民)初字第 人。因本案上海移动对楼顶部位的使用涉及X号楼其他业主的建筑物区分所有权，而且基站设施的电磁辐射争议涉及对小区业主生活的可能影响，故万航业委会 ...

住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利”，因此业主的建筑物区分所有权由专有权、共有权和共同管理权（ 公司诉至法院，要求被告给付2007年11月19日至2010年6月30日的物业服务费27103.54元、给付本案律师代理费2000元。被告以其答辩意见不同意 ...

2-X层、X层游某池及通道以外部分享有用益物权。首先，根据物权法规定，业主的建筑物区分所有权是指业主对建筑物内的住宅、经营性用房专有部分享有所有权， 采纳。由此，上诉人基于用益物权权利基础请求确认被上诉人使用摩天360大厦1-X楼的行为构成侵权，恢复原状，没有法律依据，本院亦不予支持。 综上，原审判决 ...