病历资料、原告证人证明材料，证明原告受事故伤害发生的时间是2009年3月19日，提出工伤认定申请的时间是2010年4月19日，申请已过法定时限；3 十七条第二款，证明被告不受理原告工伤认定申请适用法律正确。 原告杨某某诉称，原告于2009年2月到梧州市旺甫大兴轧钢厂工作，从事煤气炉工种。2009年3月 ...

情形，不是在工作时间因工作原因，而是在接受他人雇佣因醉酒导致的。因此，根据《工伤保险条例》的有关规定，第三人秦某某的受伤情形不得认定为工伤。被告 重庆市沙坪坝区劳动和社会保障局作出的沙劳社伤险认决字（2004）X号《工伤认定书》、重庆市沙坪坝区人民政府作出的沙府行复字（2004）第X号《行政复议决定书 ...

误工证明复印件，证明雷某与单位存在劳动关系、是在绿化施工工作中受的事故伤害；15、工伤认定申请受理通知书复印件；16、送达回证（个人）复印件，证明雷 不是社会保险行政部门受理申请的期限。本案中，雷某向昌平区人保局提出工伤认定申请的时间并未超出一年的法定申请期限，上诉人某某绿化工程有限公司提出的申请超期 ...

人力资源和社会保障局。 法定代表人程某，该局局长。 委托代理人王某、雷某某，该局工作人员。 被上诉人（一审第三人）周某。 委托代理人边喜峰，河南怡和律师事务所 和生效的民事判决所确认。周某是在工作时间，工作场所因工作原因受到的伤害，应当认定为工伤。周某申请工伤认定的时间为2008年8月11日，因材料不 ...

通知用人单位提供相关证据材料”，但《河南省工伤保险条例》自2007年10月1日起施行，而本案被告作出工伤认定的时间是2007年8月29日，故 以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告市人保局作为本行政区域劳动行政部门，具有工伤认定的法定职责。被告市人保局在受理第 ...

保险条例》第十四条“职工有下列情形之一的，应认定为工伤：（一）、在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的：”并结合百某某提供的材料 国务院《工伤保险条例》第十七条之规定，工伤认定工作应当由统筹地区劳动保障行政部门负责，由于目前洛阳市工伤保险尚未在全市实行统筹，偃师市属县级统筹，故偃师市人劳局 ...

认为，本案争议焦点在于第三人孔某某申请工伤认定的时间是否超过法定时限的规定。《工伤保险条例》的制定是为保障因工作遭受事故伤害或患职业病的职工获得医疗救治 的范围。因此，厦门市劳动和社会保障局作出的第x号《不予受理决定书》认定事实清楚，适用法律正确。一审判决维持厦门市人民政府作出的厦府行复［2010］X ...

原告存在事实劳动关系，且该仲裁书已经发生法律效力。根据国务院《工伤保险条例》第十七条之规定，工伤认定工作应当由统筹地区劳动保障行政部门负责。目前，洛阳市工伤保险 某某与任某辉系同一人，任某某与花都公司存在事实劳动关系，任某某系在工作时间、工作地点因工作受伤，偃师人劳局根据任某某的申请做出被诉工伤认定书 ...

。 上述证据用以证明第三人在受伤后申请工伤认定的时间，被告受理工伤认定的时间，被告向某告发出举证通知的时间，作出认定工伤的决定，符合法律规定。 6.询问李建云 于2005年7月24日，在汪明，孙国宏承包的码头上工作时受伤。第三人向某告申请工伤认定，被告作出云劳社伤险认决字[2005]X号工伤认定决定， ...

条第一款、第十七条。 上述证据用以证明原告杨XX在工作中所受事故伤害时间，其申请工伤认定的时间已超出一年的时限；被告所作不予受理决定书认定事实 证据确凿，适用法律法规正确。 原告诉称：2010年10月11日，自己在XXX公司工作中发生事故。经仲裁裁决，一、二审法院审理均确认自己与XXX公司之间劳动关系 ...