每月4000元。综上所述，法院依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十九条及《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、向某于本判决 ，而被上诉人明知诉争房屋存在租赁关系仍然坚持购买，亦非善意，因此应当就上诉人无法实现同等条件优先购买权的损失承担赔偿责任。其次，上诉人与付某某之间的《房屋 ...

条的规定办理审批手续。农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。”农村村民在不违反法律规定的情形下可以出卖住房，故买卖在农村集体土地上房屋的行为并不 共有关系存续期间，部分共有人擅自某分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由 ...

与事实不符。根据《合同法》的相关规定，动产的转让以交付为准，其一直占有、使用汽车，因此其取得汽车的所有权。一审判决适用《物权法》不当，它不能溯 安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。……”的规定，机动车的设立和转让明确要求登记并以登记作为对抗善意第三人的条件，因此被上诉人为云A.x汽车的所有权 ...

上诉称：第一，胡某力与张炳德签订的售房协议，违反法律的强制性规定，应属无效。根据《物权法》第97条规定，未经共有人同意，一方共有人处分不动产的 与胡某某达成一致，未尽合理审查义务，主观上具有重大过错，并非善意，且被上诉人没有与上诉人依照法律规定办理过户登记手续，物权变动这一事实行为并未发生；第二，一审 ...