所在的律师事务所办理了一起貌式间接投资，实为直接投资兴办企业的案件。该案一、二审判决结果，着实让我们值得对隐名股东这种投资方式予以关注和重视。 一、 ，我们认为，律师应当排除一切法律以外的阻力，唯法律为心中的最高信仰。 2、充分发挥团队化和专业化的合作精神。本所律师在面对顾问单位利益时，没有单兵作战 ...
//www.110.com/ziliao/article-137918.html -了解详情
。申请再审人王路生因与被申请人濮阳县永正纺织品有限公司（下称永正公司）民间借贷一案，不服本院（2008）濮中法民三终字第172号民事判决，向河南省高级 并承担诉讼费用。王路生一审辩称，我与永正公司等人于2003年10月开始合作经营永正公司至2007年初。双方共同认可一个财务监督机制，很完善。永正公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_17543953.html -了解详情
中扶公司广州分公司应退还借款本金200万元给被上诉人，又认定被上诉人已收款金额为1952000元，再认定上诉人应清还被上诉人的借款本金余额870265.17元。显然， 。在本案中，上诉人抗辩称，被上诉人与中扶公司广州分公司之间名为合作实为借贷，是违法行为，当属无效，被上诉人主张的80万元收益款是非法 ...
//www.110.com/panli/panli_44760.html -了解详情
单位原广东省粤西农垦局(广东省粤西农垦农工商联合企业公司)于1992年10月26日变更为广东省湛江农垦局。后于1995年8月4日经广东省农垦集团公司批准成建制转为经济实体， 分成，且于约定期限一次性收回投资本金，该协议名为合作实为借贷。因原、被告均非金融机构，故借贷非法无效。联华公司应向原告返还其依据 ...
//www.110.com/panli/panli_56144.html -了解详情
沈阳咨询顾问有限公司(以下简称“联合沈阳公司”)与被告海中王厂、被告揭阳贸易公司签订《合作协议》一份，该协议约定联合沈阳公司和被告海中王厂联合开发“海中王 意在规避国家法律对于企业间不得拆借资金规定的痕迹，因此本院认定《合作协议》系名为合作实为借贷，属无效合同。原告作为该无效合同权利义务的承继人，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_85378.html -了解详情
连带清偿责任。一审法院认为：广厦公司与坚联公司签订的合作经营房地产合同书是名为合作实为借贷的借款协议，其行为违反国家有关金融管理法规，合同应 元，由广厦公司负担146 203?2元，人寿保险公司负担16 244?8元。本判决为终审判决。 审判长胡仕浩 代理审判员金民珍 代理审判员吴晓芳 一九九八年八月 ...
//www.110.com/panli/panli_49924.html -了解详情
。某信托投资公司向市中级人民法院申报债权,称“我公司与东海公司签订了松散型合作经营合同。”同时另有60多个债权人申报了债权。6月15日,市中级 人为清算组,裁定:“东海公司与某信托投资公司签订的合作经营电解铜业务合同,名为合作,实为借贷。某信托投资公司以合作为名,对其借出款项收取高于利息标准的所谓利润 ...
//www.110.com/ziliao/article-285494.html -了解详情
某借款纠纷调解案 韩某开办的A公司与B公司于1995年签订合作协议，B公司向A公司投资三十余万元合作搞装饰材料生意，但B公司不参与经营，只收取每月的 起诉要求A公司归还本金三十万及利润四十余万元。本律师向原告指出，这种名为合作实为借贷的约定是违反金融法律法规的，按照规定，利润会被没收。结果原告同意放弃 ...
//www.110.com/ziliao/article-543099.html -了解详情
、中东公司的协议书中约定不承担任何责任，只收取固定利润，故该协议属于名为合作实为借贷的协议。因华桂公司没有经营金融业务的许可证，其与南海铝材厂签订的 内按合同约定的利率计算，期满后按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算。中东公司为南铝公司的借款提供保证担保，并明确约定了保证责任方式、期限和范围，现信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_22517.html -了解详情
广东正明扬律师事务所律师。原告佛山市南海区农村信用合作社联合社营业部(以下简称信用社营业部)为与被告南海市大沥城区南方铝厂(以下简称南方铝厂)、叶志清、佛山市南海区大 集团的协议书中约定不承担任何责任，只收取固定利润，故该协议属于名为合作实为借贷的协议。因华桂公司与南信公司没有经营金融业务的许可证，其 ...
//www.110.com/panli/panli_22495.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务