国际知识产权代理有限公司专利代理人。上诉人森焱电子有限公司(简称森焱公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第143号 :森焱公司于1998年8月3日向原中国专利局提出名称为“电动搅拌机”的外观设计专利申请。该申请于1999年7月7日被公告授权，专利号是 ...
//www.110.com/panli/panli_43927.html -了解详情
事务所专利代理人。上诉人宁波市海曙华广电器厂(简称海曙华广厂)因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第51号 附件1第128页上面一排左起第2个图与“电动螺丝刀(POL-DN-4C)”外观设计专利进行比较，两者有诸多不同点，这些区别足以构成整体形状的明显差异 ...
//www.110.com/panli/panli_43830.html -了解详情
代理有限公司专利代理人，住北京市朝阳区南十里居1号。 上诉人余益祥因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第102 了透明材料。由于本案专利的六面视图无法完整表示本案专利的全部状态，故专利权人借助A-A剖视图和B-B剖视图表示本案专利三棱状芯的状态。由此可见， ...
//www.110.com/panli/panli_8138.html -了解详情
单元3楼6号。上诉人成都浪度家私有限公司（简称浪度公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第 帝标公司坚持2010年10月15日提交的书面答辩意见，请求专利复审委员会维护专利权有效。2011年2月24日，专利复审委员会作出第16082号决定。该决定认为 ...
//www.110.com/panli/panli_48926483.html -了解详情
新村2幢607室。上诉人苏州威凯儿童用品有限公司（简称威凯公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第 （一）项的规定，判决：维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第14846号无效宣告请求审查决定。威凯公司不服原审判决向本院提出上诉，请求撤销原审判决和 ...
//www.110.com/panli/panli_43122857.html -了解详情
，该委员会审查员。 上诉人四川高金食品股份有限公司（简称高金公司）因外观设计专利权无效行政纠纷上诉一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字 第三款的规定为由向国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提出无效宣告请求。专利复审委员会经审查，于2005年11月14日作出第7698号 ...
//www.110.com/panli/panli_111728.html -了解详情
国家国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、上诉人刘德银因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第 提起诉讼。 南京赛璟公司在法定期间内没有针对专利复审委员会作出的第6659号无效决定提起诉讼。 在一审法院审理过程中，朗能电器公司主张在本专利申请日 ...
//www.110.com/panli/panli_111258.html -了解详情
。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、刘德银因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第 ）项第1目的规定，判决：（一）撤销专利复审委员会作出的第6658号无效决定；（二）专利复审委员会重新就第02317701.2号“二位欧式开关插座边框 ...
//www.110.com/panli/panli_111253.html -了解详情
10－202室。 上诉人宁波捷利工具有限公司（简称宁波捷利公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第 亨迪国际贸易有限公司工商吊销档案复印件。 宁波捷利公司主张附件4中的产品设计图纸即是由美国的BRENNER公司于本案专利申请日前通过附件7中的邮件寄送给 ...
//www.110.com/panli/panli_111246.html -了解详情
。 上诉人温州市瓯海爱事达摩配有限公司（简称爱事达摩配公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第 不足以认定本案专利不符合专利法第二十三条的规定。专利复审委员会的第6696号无效宣告请求审查决定审查结论是正确的，应予维持。北京市第一中级人民法院依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_111245.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务