110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 523 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
合同不能履行亦负有一定责任。大连海事法院经审理认为:原告与被告签订是航次租船海上货物运输合同,非船务代理合同。原告在经营范围内与被告签订航次租 船载货物,非《中华人民共和国海商法》第九十条规定法定事由,被告要求主张于法无据,本院不予认可。被告与江苏省淮阴特殊钢总厂以及被告与原告之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-37698.html -了解详情
提单一切纠纷依中国法律在中华人民共和国法律解决;有关承运人责任、权利义务、等,应适用1924年海牙规则”,此与本案具有相同之处,最高人民法院亦 中华人民共和国海商法》第五十一条第一款第五项,在海上货物运输过程中因主管部门行为造成损失,承运人轮船公司不负赔偿责任。根据最高人民法院《关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_47341.html -了解详情
认证等诉讼费用400.30英镑由被告负担。庭审中,原告明确选择对被告提起海上货物运输合同纠纷违约之诉,而不是侵权之诉,被告作为承运人从事班轮运输, ,原告均未举证证明。并且,被告作为承运人对于火灾损失权利和对于货物迟延交付损失赔偿限额法定权利依法应予保护。显然,原告请求货款损失金额缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_34360.html -了解详情
C运输公司应该对《海商法》第51条第十二项列举行为负举证责任。目前C运输公司证据只是我国驻保加利亚使馆明传电报,该明传电报内容 谨慎。因此被告C运输公司应享受主张不应得到支持。综上所述,天津海事法院判决:被告C运输公司赔偿原告保险公司456538.63元人民币货物损失及上述款项自 ...
//www.110.com/ziliao/article-38203.html -了解详情
C运输公司应该对《海商法》第51条第十二项列举行为负举证责任。目前C运输公司证据只是我国驻保加利亚使馆明传电报,该明传电报内容 谨慎。因此被告C运输公司应享受主张不应得到支持。综上所述,天津海事法院判决:被告C运输公司赔偿原告保险公司456538.63元人民币货物损失及上述款项自 ...
//www.110.com/ziliao/article-37371.html -了解详情
,不属于《中华人民共和国海商法》第五十一条第一款规定承运人事由。因此,中远公司应对本案货物损坏承担赔偿责任。广州集装箱公司接受中远公司 中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条第一款规定共同诉讼。在原告已选择以海上货物运输合同向承运人中远公司对货物损失提起本案诉讼情况下,原告与广州集装箱公司 ...
//www.110.com/panli/panli_58063.html -了解详情
印证,对该电子邮件不予采信。原审法院审理认为,本案属海上货物运输合同纠纷。本案货物起运港在温州,合同履行地之一在中国,庭审时,中之豪公司与被告瑞士理 了转运但却无法办理转运,只有在瑞士理运公司作出了充分举证情况下,瑞士理运公司才能因货物被拍卖而。瑞士理运公司不但没有举证证明其安排了转运,而且 ...
//www.110.com/panli/panli_54592.html -了解详情
关键问题认定如下:(一)关于依照冲突规范确定准据法问题。本案属于涉外海上货物运输合同纠纷,提单签发地在美国,装货港、起运港在美国,提单上载有适用美国法 等问题进行检验查证,认为:(1)被告以“宏大”轮在航行中遭遇不可抗力海上灾难,要求抗辩不能成立。因为被告开航前明知“宏大”轮该航次所经过北 ...
//www.110.com/ziliao/article-38486.html -了解详情
中华人民共和国法律。[一审审判结果]广州海事法院认为:土畜产公司对蒙都公司提起是涉外海上货物运输合同纠纷,诉讼中双方已明确表示适用中华人民共和国法律,根据《中华人民共和国 在一审期间已经审阅了这些文件并没有异议。(六)、被答辩人称其有权享受更是荒谬。1、根据《海商法》第76条、第77条,被答辩人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38194.html -了解详情
关键问题认定如下:(一)关于依照冲突规范确定准据法问题。本案属于涉外海上货物运输合同纠纷,提单签发地在美国,装货港、起运港在美国,提单上载有适用美国法 等问题进行检验查证,认为:(1)被告以“宏大”轮在航行中遭遇不可抗力海上灾难,要求抗辩不能成立。因为被告开航前明知“宏大”轮该航次所经过北 ...
//www.110.com/ziliao/article-37656.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务