人和托运人之间终止效力，托运人也不得就货损货差依据运输合同对承运人提起违约之诉。判决认为，原告并未因提单的转让而丧失合同权利，仍可依合同起诉被告。这 到达堆场，由被告实际掌管之时起算。原告主张，货物短少发生在仓库到堆场之间的陆路运输期间，据此要求被告承担赔偿责任，这显然有悖于承运人责任期间的规定。 （ ...
//www.110.com/ziliao/article-37423.html -了解详情
减轻了被告的责任，加重了原告的负担，并排除了在发生货损时，原告依法向被告主张违约责任的权利。因此，上述条款内容有违公平原则，且被告在签约时并未 限期赔偿原告龙岩市时兴家居事业有限公司30188.19元。[评析]本案被告应如何承担赔偿责任，关键在于原、被告签订的货物运输合同中，第2条和第3条的效力应如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-41491.html -了解详情
减轻了被告的责任，加重了原告的负担，并排除了在发生货损时，原告依法向被告主张违约责任的权利。因此，上述条款内容有违公平原则，且被告在签约时并未 限期赔偿原告龙岩市时兴家居事业有限公司30188.19元。[评析]本案被告应如何承担赔偿责任，关键在于原、被告签订的货物运输合同中，第2条和第3条的效力应如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-36045.html -了解详情
6月28日，各方代表正式达成并签署本案和解协议书。本案被告金发船务有限公司同意赔偿原告55000美元，以求早日了结本案。现被告已如数将款项汇寄原告指定的 ，该票货物的保险人中国人民保险公司浙江分公司应原告的请求，也同意补偿原告货损索赔金额27267.50美元，此款原告亦已收到。原告原定索赔金额现已全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-38483.html -了解详情
6月28日，各方代表正式达成并签署本案和解协议书。本案被告金发船务有限公司同意赔偿原告55000美元，以求早日了结本案。现被告已如数将款项汇寄原告指定的 ，该票货物的保险人中国人民保险公司浙江分公司应原告的请求，也同意补偿原告货损索赔金额27267.50美元，此款原告亦已收到。原告原定索赔金额现已全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-37653.html -了解详情
法院审理认为，本案系水路货物运输合同货损赔偿纠纷。综合各方当事人的观点，其争议焦点为：荷城运输公司是否应承担赔偿责任；赔偿金额如何计算。 一、关于荷城运输 张崇华以船主的名义签字。 本院认为，本案为水路货物运输合同货损赔偿纠纷，综合各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人是否为货物运输的承运人？ ...
//www.110.com/panli/panli_63391.html -了解详情
掌管不仅包括直接占有，还包括通过雇员、代理人或独立合同人等进行的间接占有。2.货损赔偿的责任主体。在通常情况下，货物运输过程中的货物毁损的赔偿 公司则是共同从事部分运输的区段承运人，如果提单持有人对缔约承运人和实际承运人都主张权利，他们之间就应该承担连带责任，只不过涉案运输尚未涉及这方面问题，有关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57348.html -了解详情
负担，所以杨守强的主张没有根据，且在本案中未提起反诉，故本院不予支持。许海军作为司机是履行职务行为，基于此产生的权利义务均应由杨守强 和中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司出具的说明一份，以证明湖北肇事方给付的货损赔偿款26000元中包含货物损失、转运费、包装费、装卸费、车辆损失费、生活费、住宿费 ...
//www.110.com/panli/panli_191198.html -了解详情
；被告泰州轮船公司与“苏拖371”轮存在何种关系；本案承运人的赔偿责任是什么；涉案货损金额如何认定。经过对本案证据的审查和庭审事实调查，可以确认本案 庭审调查的事实，原告指认被告泰州轮船公司与“苏拖371”轮存在合法挂靠关系的主张，并无有效证据加以佐证。“苏拖371”轮原名“徐矿02”号，系徐州矿务局 ...
//www.110.com/panli/panli_80302.html -了解详情
赔偿款。原告为处理事故支出交通费500元，车损为10773元，车损鉴定费530元，货损鉴定费2050元，车辆拆解费用1500元，停车费用700元， 施救费用3000元，货 人郭xx在本次事故中无责任，原告对其已进行了赔偿，现原告请求代郭xx向被告主张权利，不违反法律规定，且该行为有利于对伤者的及时救治 ...
//www.110.com/panli/panli_5167643.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务