联社解除与伊胜南的事实劳动关系的行为符合最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十六条第一款的规定，即“劳动合同期满后 ，也没有签订任何合同及发放工资，被上诉人没有同意延续劳动合同。 经双方当事人确认，本案争议焦点为沛县农村信用合作联社应否与伊胜南签订无固定期限劳动合同。 ...
//www.110.com/ask/question-148476.html-了解详情
联社解除与伊胜南的事实劳动关系的行为符合最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十六条第一款的规定，即“劳动合同期满后 ，也没有签订任何合同及发放工资，被上诉人没有同意延续劳动合同。 经双方当事人确认，本案争议焦点为沛县农村信用合作联社应否与伊胜南签订无固定期限劳动合同。 ...
//www.110.com/ask/question-147829.html-了解详情
。 综上所述：本案存在没有具体的违反法律条款、鉴定资质违法、鉴定文书违法、鉴定程序违法、鉴定结论与案件不相干、涉案物证没有经过法庭质证等重大问题。换言之： 人民共和国缔结或者参加的与保护野生动物有关的国际条约与本法有不同规定的，适用国际条约的规定。这就不得不说到《濒危野生动植物种国际贸易公约》以下简称 ...
//www.110.com/ask/question-14422179.html-了解详情
要重证据，重调查研究，不轻信口供。的规定。驳回称“没有提取指纹不影响本案定罪量刑”无法律依据，不合法。显然：原判决不公正。 驳回称：本院认为，申诉人申诉理由不 2005年8月17日，王琳向襄垣人民法院起诉与范星宇离婚，二人因财产分割问题没有达成一致意见。2005年9月28日下午6时30分，范星宇在其兄 ...
//www.110.com/ask/question-2480376.html-了解详情
本案。 申诉事实与理由 一、起诉期限是本案的焦点问题；认定事实有误，适用法律错误，涉及不动产的具体行政行为最长起诉期限应为20年。 首先是，“ 属“涉及不动产的具体行政行为”。 根据最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》法释（2011）20号第一条规定：农村集体土地的权利人或者 ...
//www.110.com/ask/question-1346091.html-了解详情
年底依法结案”。重审时法院又故意违反法定程序、徇私舞弊、故意拖延，为了掩盖本案原审枉法、腐败的诈骗行为，法院强迫调解，因我举报法官的枉法行为法院打击报复 ；确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定；违反法律溯及力规定的；违反法律适用规则的；明显违背立法本意，故意违背事实和法律，滥用司法裁判权。所以， ...
//www.110.com/ask/question-1323613.html-了解详情
年底依法结案”。重审时法院又故意违反法定程序、徇私舞弊、故意拖延，为了掩盖本案原审枉法、腐败的诈骗行为，法院强迫调解，因我举报法官的枉法行为法院打击报复 ；确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定；违反法律溯及力规定的；违反法律适用规则的；明显违背立法本意，故意违背事实和法律，滥用司法裁判权。所以， ...
//www.110.com/ask/question-1280404.html-了解详情
做了明确规定，因此本案确定黄国富是否是争议房产的继承人焦点将转为黄国富作为继承人之一是否丧失继承权，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第九条 经济资源的利用率。此外，有利于降低诉讼成本。 五、一、二审判决认定事实片面，适用法律片面。 1、一、二审法院避开《继承法》丧失继承权之相关规定和诉讼 ...
//www.110.com/ask/question-960075.html-了解详情
不足撤销案件，但未送达通知书。直到再审申请人根据两高《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》提出国家赔偿申请时才见到撤销案件通知书，检察院在书面上承认 错误，这是其一。其二是无效民事行为，从行为开始起就没有法律约束力，这才是本案的焦点。 被申请人“韶中银人教[1999]20号”的开除决定，是在 ...
//www.110.com/ask/question-11807956.html-了解详情
我对此不服，我认为此案纯系冤假错案，特再次向湘潭市中级人民法院申诉，请依法对本案再审，宣告申诉人等无罪。 一审二审法院同样认定上诉人（原审被告人）贺卫华 承包商为避免更多损失而出资24.8万元，其行为构成敲诈勒索罪。二审法院适用的法律完全错误。 事情真相是，壶天镇政府违法征地，签订不合法征地协议，尔后 ...
//www.110.com/ask/question-1805403.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务