,北京市集佳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞 属于类似商品,在非类似商品上注册使用上述含义没有明显区别的商标,不易引起消费者的混淆、误认,因此,申请商标与引证商标二未构成使用在类似商品上 ...
//www.110.com/panli/panli_44466029.html -
了解详情
《商标法》第十三条系对在先在非类似商品上的注册商标、及在先在类似商品上的未注册商标的保护。引证商标系先于争议商标注册于同一种或者类似商品上的注册商标 商标仅由“贵格”两个中文文字组成,且“尨”与“贵”字的写法不同,故两商标的组成区别明显。二、在整体外观方面,引证商标由“贵格”两大小相同文字并列组成,而 ...
//www.110.com/panli/panli_38505527.html -
了解详情
年6月23日,商标局针对申请商标作出商标驳回通知,驳回了申请商标的注册申请,其理由为:申请商标与引证商标构成类似商品上的近似商标。阿姆斯壮公司不服 原料、生产部门、销售渠道、消费对象等方面并无明显区别。因此,第01709号决定认定申请商标与引证商标指定使用的商品构成类似商品正确,原告认为二者指定使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_13049283.html -
了解详情
商标。申请商标与引证商标二、三未构成近似商标。申请商标“福及图形”为日常生活表示吉祥如意的标志,相关公众难以将之当作商标加以识别,因而不具备商标的区别作用,商标 《商标法》第十一条第一款第(三)项的规定。综上,申请商标的注册未违反《商标法》的规定,应予注册。据此,请求法院判决撤销第24355号决定。 ...
//www.110.com/panli/panli_287093.html -
了解详情
”。申请商标与引证商标的中文文字部分里的“易迅”和“易讯”文字字形非常近似、呼叫完全相同,导致两商标在整体效果、尤其是呼叫效果上区别不明显,注册使用 本案诉讼阶段向本院提交了用以证明申请商标实际使用的若干证据,因其没有充分说明上述证据在行政复审阶段未向商标评审委员会提交的正当理由,本院不予接纳。而广东 ...
//www.110.com/panli/panli_154155.html -
了解详情
、象框、墨锭、砚、印泥、毛笔等,该注册商标的有效期至2001年9月19日。该商标在其有效期届满后未进行续展。 2001年4月26日,荣宝斋 提供者的作用,但不可否认企业名称在实际使用中也能够发挥区别商品或者服务来源的功能,由此导致企业名称与商标的作用在实际商业活动中相互混同,相关公众在选购商品或者接受 ...
//www.110.com/panli/panli_113447.html -
了解详情
、象框、墨锭、砚、印泥、毛笔等,该注册商标的有效期至2001年9月19日。该商标在其有效期届满后未进行续展。 2001年4月26日,荣宝斋 提供者的作用,但不可否认企业名称在实际使用中也能够发挥区别商品或者服务来源的功能,由此导致企业名称与商标的作用在实际商业活动中相互混同,相关公众在选购商品或者接受 ...
//www.110.com/panli/panli_113446.html -
了解详情
。据此,请求法院依法判决撤销第2897号裁定。 被告商标评审委员会辩称:1、被异议商标与引证商标未构成类似商品上的近似商标;2、在评审程序中,原告艾科斯柯公司 英语的书写形式,两单词均有“回声”的含义。故被异议商标与引证商标在音形义三方面均无明显区别,已构成近似商标,不应核准注册。同时,其提交了“韦氏 ...
//www.110.com/panli/panli_113347.html -
了解详情
驰名商标,并不得予以核准注册和使用。因此,商标评审委员会对该事实的认定正确。 二、比对引证商标三与争议商标,两商标的显著性区别特征并不相同,引证商标三中 无不当之处。宝洁公司主张构成类似实属牵强。本院不予采信。 综上所述,商标评审委员会认定争议商标的注册未违反《商标法》第十三条第二款、第二十八条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_113187.html -
了解详情
驰名商标,并不得予以核准注册和使用。因此,商标评审委员会对该事实的认定正确。 二、比对引证商标三与争议商标,两商标的显著性区别特征并不相同,引证商标三中 无不当之处。宝洁公司主张构成类似实属牵强。本院不予采信。 综上所述,商标评审委员会认定争议商标的注册未违反《商标法》第十三条第二款、第二十八条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_113186.html -
了解详情