110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 3702 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
“龙”在发音和字形上相差甚远,从而使被异议商标引证商标在呼叫、含义和外观上形成明显区别。即便考虑引证商标在该类商品上具有较高知名度,在双方商标已产生 新提交证据不予采信。 二、被异议商标引证商标是否构成近似。 根据我国商标法第二十八条规定,申请注册商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种 ...
//www.110.com/panli/panli_113043.html -了解详情
他人在同种或者类似商品上已经注册或者初步审定商标相同或者相近似的,由商标局驳回申请不予公告。 申请商标引证商标均指定使用在第36类信用卡等服务上, 相同,且由于二者均为无含义词故而也没有带来商标含义上区别情况下,申请商标引证商标属于近似商标,并可能会使中国普通消费者产生混淆或者误认。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_112820.html -了解详情
消费群体亦有明显区别,被异议商标在上述商品上使用不易德士活公司在服装商品上驰名“萍果牌”商标产生混淆并对德士活公司利益造成损害,构成商标法第十三条 前商标法第十七条规定不应予以核准注册而已被注册商标法律依据。 结合本案而言,尽管德士活公司注册引证商标标识前述德士活公司在服装类商品上驰名 ...
//www.110.com/panli/panli_112759.html -了解详情
和消费群体亦有明显区别,争议商标在上述商品上使用不易德士活公司在服装商品上驰名“萍果牌”商标产生混淆并对德士活公司利益造成损害,构成商标法第十三条 前商标法第十七条规定不应予以核准注册而已被注册商标法律依据。 结合本案而言,尽管德士活公司注册引证商标标识前述德士活公司在服装类商品上驰名 ...
//www.110.com/panli/panli_112758.html -了解详情
和消费群体亦有明显区别,争议商标在上述商品上使用不易德士活公司在服装商品上驰名“萍果牌”商标产生混淆并对德士活公司利益造成损害,构成商标法第十三条 前商标法第十七条规定不应予以核准注册而已被注册商标法律依据。 结合本案而言,尽管德士活公司注册引证商标标识前述德士活公司在服装类商品上驰名 ...
//www.110.com/panli/panli_112754.html -了解详情
文字字形近似、呼叫相同,两商标整体含义区别不明显,分别注册在相同或类似服务上,容易引起相关消费者混淆误认。商标评审委员会认定申请商标引证商标构成相同或者类似服务上近似商标并无不当。 广东电信公司在诉讼期间提交申请商标实际使用若干证据,因说明其在驳回复审行政程序 ...
//www.110.com/panli/panli_100433.html -了解详情
商标在整体效果、尤其是呼叫效果上区别不明显,分别注册在相同或类似服务上,容易引起相关消费者混淆误认。商标评审委员会认定申请商标引证商标构成相同或者类似服务上近似商标并无不当。 广东电信公司在诉讼期间提交申请商标实际使用若干证据,因说明其在驳回复审行政程序中 ...
//www.110.com/panli/panli_98711.html -了解详情
商标评审委员会认定申请商标引证商标构成使用在同一种服务上近似商标并无不当。 广东电信公司在诉讼期间提交申请商标实际使用若干证据,因说明其在 近似、呼叫相同,两商标整体含义区别不明显,分别注册使用在电器设备安装修理同一种服务上,易引起消费者混淆误认,申请商标引证商标已构成使用在同一种 ...
//www.110.com/panli/panli_98709.html -了解详情
部分作了突出处理,但达到足以使人忽略文字部分程度,在既有文字又有图形组合商标中,文字部分往往构成该商标显著性区别部分,而该部分包含有 安婕妤公司放弃在书籍出版、录像带发行、提供在线电子出版物上注册申请,对申请商标引证商标在该方面服务识别作用不再评述。 综上,北京市第一中级人民法院认为商标 ...
//www.110.com/panli/panli_98700.html -了解详情
事实依据。尹永福认为两引证商标与其第529833号注册商标不相近似,故提起撤销申请,属于其自动放弃异议请求权行为,由此产生法律后果应由其自行承担。 在“酒”商品上第529833号注册商标无任何区别,且获得时间也早于两引证商标,提交了《商标注册证》,上载明,商标注册人为尹永福,商标标识本案申请 ...
//www.110.com/panli/panli_98679.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务